дело 2-751/2020

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. ФИО1 29 июля 2020 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф., 

помощника судьи Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» (по тексту Первоначальный кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указало, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 22000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде письмо подтверждение «РНКО Платежный центр», а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2 процента в день.

Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) размещаемых в сети интернет по адресу: 

<

данные изъяты>, заявление о присоединении к которым было подписано ответчиком собственноручно в офисе компании.

Ответчик получил банковскую карту MasterCard «Быстрокарта» согласно заявления на получения карты «Быстрокарта» с номером 

<

данные изъяты>

Факт перечисления средств по договору займа на карту ответчика подтверждается письмом предоставленным РНКО «Платежный центр», являющейся эмитентом карты.

Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

При заключении договора, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом и срок действия договора.

Ответчиком условия вышеназванного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 72820,60 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 22000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 44000 рублей; начисленные пени в размере 6820,60 рублей.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. 

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 72820 руб. 60 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 22000 рублей, проценты в размере 44000 рублей, начисленные пени в размере 6820,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384,62 рубля.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен Договор займа №.

В соответствии с п. 1,2 Договора, сумма займа составляет 22000 рублей, срок действия договора микрозайма один календарный год с даты заключения договора микрозайма, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств подтверждается письмом предоставленным РНКО «Платежный центр», являющейся эмитентом карты.

В установленный срок, ответчик сумму долга не возвратил, доказательства обратного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенными между Цедентом и Должниками, согласно Перечню Договора займа, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору.

Пунктом 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что заемщик согласен на уступку кредитором прав на взыскание задолженности по договору займа третьему лицу.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Должник пользовался денежными средствами истца за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода исчисления процентов) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 874 дня.

Таким образом, с должника в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты в размере 192280 (22 000 * 1% *874) рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты по договору займа в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

Общая сумма долга составляет 22000 рублей, что не оспаривается сторонами. 

Проценты в сумме 44000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные истцом с учетом снижения их размера, суд считает верными, подлежащими удовлетворению во взыскании.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2384,62 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72820 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 60 коп., в том числе 22000 (двадцать две тысячи) рублей - основной долг, 44000 (сорок четыре) рублей – проценты, 6820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 60 коп. – начисленные пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова