Дело № 5-1105/2020

74RS0017-01-2020-004568-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 08 сентября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., 

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

03 сентября 2020 года в 17 часов 30 минут ФИО1 около дома 109 по ул. Спортивная в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем БМВ 320 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции № № от 08.08.2020 г., выразившегося в управлении автомобилем при заведомо отсутствующем полисе ОСАГО, чем нарушил п.п. 11 ОП ПДД РФ, Федеральный закон № 40, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения; 

- копия требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен срок для оформления полиса ОСАГО до 14:20 часов 09 августа 2020 года, разъяснены последствия неисполнения требования и предусмотренная законом административная ответственность. Копия требования вручена ФИО1 08 августа 2020 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- сведениями об отсутствии договора ОСАГО, и другими материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании достоверно установлено, что 03 сентября 2020 года в 17 часов 30 минут ФИО1 около дома 109 по ул.Спортивная в г. Златоусте Челябинской области, управляя транспортным средством БМВ 320 государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции № № от 08.08.2020 г., а именно управлял автомобилем при заведомо отсутствующем полисе ОСАГО.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140 БИК 047501001 ОКТМО 75712000 УИН 18810374200070012862 (протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. 

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.