КОПИЯ

Дело №4-2-44/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего по делу – Шеланова О.А., 

при секретаре судебного заседания – Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, ФИО1, о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 24379 рублей 58 копеек, как излишне выплаченные ему.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ЕРЦ МО РФ перечислило излишние денежные средства за период службы с 12 по 31 декабря 2015 года, поскольку он был исключён из списков личного состава части, в связи с увольнением с военной службы 11 декабря 2015 года. 

Истец в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, вызывавшийся в судебное заседание письмами, направленными в адрес его регистрации по месту жительства, в суд не прибыл и не известил о причинах неприбытия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проходил военную службу по контракту и был исключён из списков части с 11 декабря 2015 года в связи с увольнением с военной службы.

Из расчётных листков и реестра на зачисление денежных средств следует, что ответчику в декабре 2015 года ЕРЦ МО РФ было выплачено денежное довольствие с 1 по 31 декабря 2015 года в размере 32190 рублей с учётом вычета НДФЛ.

Согласно справке расчёту сумма излишне выплаченного денежного довольствия ФИО1 составила 24379 рублей 58 копеек.

В материалах дела представлена копия письма, направленного 13.02.2018 г. ЕРЦ МО РФ ФИО1, с обращением о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 24379 рублей 58 копеек.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В силу п. 2 ст. 2 ФЗ «О военной обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. В соответствии со ст. 38 данного Закона, окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. 

В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. № 2700, денежное довольствие выплачивается только военнослужащим и только за период военной службы. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было выплачено денежное довольствие по 31 декабря 2015 года, тогда как ответчик был исключён из списков части с 11 декабря 2015 года в связи с увольнением с военной службы, из чего следует, что ему перечислены денежные средства, которые ему не полагались и были выплачены излишне.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 того же Кодекса.

Статьёй 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Сходное по своему содержанию правило содержится в п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, предусматривающем, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счётной ошибки. 

Применительно к обстоятельствам данного дела суд считает, что ЕРЦ МО РФ, осуществляя обязанности по своевременному и полному расчёту военнослужащих, произвело начисление и выплату ответчику оспариваемых денежных средств вследствие счётной ошибки, произошедшей по причине нарушения алгоритма ввода данных в программное обеспечение «Алушта». 

Учитывая, что ФИО1 приобрёл вышеуказанные денежные средства без каких-либо правовых оснований, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ они подлежат взысканию с ответчика, как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ЕРЦ МО РФ удовлетворить в полном объёме.

Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в размере 931 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 24379 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 58 копеек.

Судебные расходы по делу – 931 (девятьсот тридцать один) рубль взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Копия верна:

СУДЬЯ

О.А.Шеланов