УИД № 14RS0010-01-2025-000003-33

Дело №2-43/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 04 марта 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при помощнике судьи Николаевой С.С., с участием ответчика Николаева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Николаеву С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 21 января 2022 года банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 2070000 рублей под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 08 декабря 2024 года общая задолженность составляет 1288024 рублей 43 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1240527 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 35811 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4002 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5067 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 980 рублей 54 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 08 рублей 76 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1288024 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27880 рублей 24 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Николаев С.С. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил заключение кредитного договора с истцом, нарушил условия кредитования, по причине отсутствия финансовых средств.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 21 января 2022 года ПАО «Совкомбанк» и Николаевым С.С. заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 2070000 рублей на срок до востребования под 18,9% годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Николаевым С.С. заявления о предоставлении потребительского кредита.

Из содержания договора следует, что процентная ставка определена в размере 6,9% годовых, исходя из условий кредитования. При несоблюдении условий договора процентная ставка устанавливается в размере 18,9% годовых с даты установления лимита кредитования (п.4 договора). 

Кроме этого заемщик был ознакомлен с тарифами комиссионного вознаграждения за услуги в рамках потребительского кредитования, в том числе: комиссии за ведение счета, за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Порядок и условия возврата денежных средств также указаны в Общих условиях договора потребительского кредита.

Таким образом, по условиям договора заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. С порядком и условиями возврата денежных средств он был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении транша, кредитном договоре. 

В судебном заседании установлено, что обязательства банком исполнены, денежные средства заемщику перечислены, о чем имеется выписка по счету. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору ответчиком Николаевым С.С. не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Как следует из расчета кредитора, за нарушение условий договора банком начислена неустойка на просроченную ссуду, просроченные проценты и просроченные проценты на просроченную ссуду, которые подлежат взысканию с ответчика. Доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1288024 рублей 43 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1240527 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 35811 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4002 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5067 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 980 рублей 54 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 08 рублей 76 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, процентов, неустойки, комиссий, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности по кредитному договору. 

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца о уплате государственной пошлины в размере 27880 рублей 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Николаева С. С.ича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1288024 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27880 рублей 24 копеек, всего 1315904 (один миллион триста пятнадцать тысяч девятьсот четыре) рублей 67 копеек.

Идентификаторы истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк»: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Идентификаторы ответчика Николаева С. С.ича: паспорт серии 9808 №*****, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

*****> (Якутия) в 

<

*****>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО1 Степанов

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.