Дело № 5-218/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2019 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 03.04.2019 привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 руб., который им оплачен, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

11 мая 2019 года в 18 час. 10 мин. ФИО1, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, двигаясь на 31 км + 300 м автодороги Солнечный-Ола Ольского городского округа Магаданской области. Алкогольное опьянение ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 029026 от 11 мая 2019 года с применением технического средства измерения «Alcotest Drager 6810» (заводской номер прибора АRАА-0751, дата поверки 28.09.2018), и составило наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л, чем ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и п. 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

По факту данного нарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 226764 об административном правонарушении от 11.05.2019, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменно ФИО1 указано о его согласии с протоколом;

- протоколом 49 ВА № 010232 от 11.05.2019 о доставлении ФИО1 в Отд МВД России по Ольскому району;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 213359 от 11.05.2019, согласно которому причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест-выдоха № 2264 от 11.05.2019, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 18 час. 33 мин. 11.05.2019, с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARAA-0751, дата последней калибровки 28.09.2018), у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 029026 от 11.05.2019, из которого следует, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «Dr"ager Alcotest 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения БММ, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ГАИ от 11.05.2019, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, остановленный им на 31 км + 300 м автодороги Солнечный-Ола Ольского городского округа Магаданской области при управлении им транспортным средством «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, без водительского удостоверения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, далее разъяснены ему права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что он согласился, и показания его оставили 0,74 мг/л, с результатами он согласился, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении;

- распиской ФИО1 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2019;

- письменными объяснениями понятых ХИМ и ХТА от 11.05.2019 о том, что в их присутствии ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Alcotest Drager 6810», на что он согласился, результат освидетельствования составил 0,74 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ДАА от 11.05.2019 об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1.

Из списка нарушений, совершенных ФИО1 следует, что 03.04.2019 он привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 руб., который им оплачен.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1 11.05.2019, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому ему следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется. 

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 10 часов 30 минут 12 мая 2019 года с зачетом срока административного задержания с 01 часов 00 минут 12 мая 2019 года до 08 часов 50 минут 12 мая 2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 12 мая 2019 года (с момента вынесения постановления).

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 00 минут 12 мая 2019 года до 08 часов 50 минут 12 мая 2019 года.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Ю. Ожегова