УИД 16RS0024-01-2020-000024-68

Дело №1-18/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Нурлат РТ

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственных обвинителей – Нурлатского городского прокурора Республики Ттарстан Зиятдинова С.Р. и заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника Чугуновой Е.А., представившей удостоверения № и ордер №

при секретаре Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью первой статьи 228.1 и частью третьей статьи 30, частью первой статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, умышленно, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в Республике Татарстан, у неустановленного лица, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 1,55 гр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в квартире Свидетель №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, предложил последней приобрести 2 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана). С целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), Свидетель №3, находясь в вышеуказанной квартире, передала ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Далее, ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1,55 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь на кухне 

<

адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, незаконно сбыл Свидетель №3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1,55 грамма, которое последняя в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составляет 1,55 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составляет 1,45 гр.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, умышленно, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в Республике Татарстан, у неустановленного лица, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 1,31 гр.

Далее, ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 1,31 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений за 5 000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №3, которая участвовала в оперативно - разыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 1,31 гр. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 1,31 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 1,22 гр.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Кроме того, подсудмый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, умышленно, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в Республике Татарстан, у неустановленного лица, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 1,67 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора между ФИО1 и Свидетель №19, произошла договорённость о сбыте наркотического средства – каннабис (марихуана). Согласно договорённости, Свидетель №19 перечислит на банковскую карту ФИО1 «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2 000 рублей, а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ реализует ему за эти денежные средства 2 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана). Свидетель №19 выполнил условия ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут со своей банковской карты «Сбербанк России» № перечислил на банковскую карту ФИО1 «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Однако, довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №19, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет № отдела полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с целью избежания уголовной ответственности, ФИО1 сбросил приготовленный для сбыта Свидетель №19 расфасованный и хранящийся при нём свёрток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1,67 гр., которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 1,67 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 1,59 гр.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что наркотки он не приобретал, не продавал, никакого отношения к наркоткиам он не имеет, свидетели Свидетель №19 и Свидетель №3 его оговорили.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно с 2005 года она употребляет наркотические средства, в том числе героин, мак, каннабис. Об этом знают многие ее знакомые. Примерно с 2016 года она (Свидетель №3) знакома с ФИО1, с которым её познакомил ФИО23. Данное знакомство произошло по адресу: 

<

адрес>, где ранее она проживала. Ей стало известно, что ФИО1 также употребляет различные наркотические средства и что он из 

<

адрес> привозит наркотические средства, а также продает их. Когда ФИО1 были нужны деньги, он продавал наркотические средства и ей. Деньги Свидетель №3 ему передавала «в руки», а также перечисляла на его банковскую карту «Сбербанк России». Она знает, что в 

<

адрес> ФИО1 1 гр. «пластилина» (наркотик из конопли) продавал за 1 200 – 1 300 рублей, 1 грамм «гидропоника» (конопля, выращенная специально) продавал за 1 000 – 1 100 рублей. При этом он наркотические средства в 

<

адрес> покупал за значительно меньшую сумму. А также он часть из продаваемой им наркотической массы, оставлял (отсыпал) себе, говорил, что за помощь в приобретении наркотика, а также за то, что рисковал при доставке. 

<

данные изъяты> у ФИО1 умерла мама и он с этого времени практически всегда находился в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, когда дома Свидетель №3 была одна, к ней пришёл ФИО1 В ходе разговора он ей предложил приобрести наркотическое средство «гидропоник». Он сказал, что продаст ей 2,5 грамма за 2 200 рублей. Она согласилась и передала ему 2 200 рублей (купюры достоинством по 1 000 рублей 2 шт. и достоинством по 100 рублей 2 шт.). ФИО1 сказал, что наркотик принесёт позже. Вечером этого дня, около 21 часа, Свидетель №3 также была дома одна, ФИО1 пришёл к ней домой и передал ей наркотическое средство «гидропоник». Он был в свёртке из бесцветного полимерного пакета. После чего он ушёл. Она решила приобретённое наркотическое средство добровольно выдать сотрудникам полиции и позвонила знакомому сотруднику полиции по имени Свидетель №4, который работает о/у в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в 

<

адрес> и сообщила, что ФИО1 сбыл ей наркотическое средство и что добровольно хочет выдать сотрудникам полиции приобретённый у него наркотик. С Свидетель №4 договорились встретиться на следующий день. Так как ей было плохо (приступ сахарного диабета), Свидетель №3 легла спать и проснулась только вечером ДД.ММ.ГГГГ. Поздно вечером этого дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в Отделе полиции 

<

адрес>, Свидетель №3 в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции приобретённый у ФИО1 наркотик и пояснила, что хочет изобличить его преступную деятельность, в том, что он сбывает наркотические средства и что готова сотрудничать с правоохранительными органами. Были составлены различные документы, которые Свидетель №3, прочитав и удостоверившись в правильности их составления, подписала. Днём ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО1 В ходе разговора, ФИО1 спросил, понравился ли ей наркотик, который Свидетель №3 у него приобрела, и он предложил приобрести ещё. Он сказал, что он может ей продать ещё 5 грамм наркотика «гидропоник» за 5 000 рублей. Свидетель №3 согласилась приобрести все 5 гр. Также ей ФИО1 сказал, что деньги надо будет перечислить на его банковскую карту «Сбербанк России» №, привязанную к одному из абонентских номеров ФИО1 О договорённости Свидетель №3 рассказала сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в присутствии понятых, сотрудник полиции досмотрела Свидетель №3 и передала ей 5 000 рублей (все купюры достоинством 1 000 рублей), которые до этого копировали. После чего они проехали к банкомату «Сбербанк», расположенному с торца 

<

адрес>.. сама она пользуется банковской картой «Сбербанк России» №. Данная карта была оформлена на знакомую Свидетель №3 - гр.Х., но она принадлежит ей и ею пользуется только она, все финансовые операции с помощью этой карты Свидетель №3 осуществляет сама. Находясь у банкомата «Сбербанк России», Свидетель №3 зачислила переданные ей сотрудниками полиции 5 000 рублей на банковскую карту ФИО1 №. По договорённости между Свидетель №3 и ФИО1, последний должен был наркотик передать Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 ей не звонил и мобильный телефон его был всё время выключен. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, около 22-23 часов, когда ее не было дома, ей позвонил ФИО1 и сказал, что находится у её дома и что наркотик, за который Свидетель №3 ему ДД.ММ.ГГГГ перечислила деньги и который он должен был передать ей ещё ДД.ММ.ГГГГ, у него при себе. Свидетель №3 сказала, что скоро придет домой. После этого Свидетель №3 позвонила оперуполномоченному Свидетель №4 и сообщила о содержании звонка ФИО1 Свидетель №4 сказал Свидетель №3, что он в 

<

адрес>, что он сейчас позвонит своим коллегам сотрудникам полиции 

<

адрес> и они приедут на задержание ФИО1 Однако, когда Свидетель №3 приехала домой, кроме ФИО1 никого не было. Свидетель №3 с ФИО1 прошли к ней домой, где он передал ей наркотик, который был упакован в бумажный свёрток. Сам ФИО1 был в состоянии сильного наркотического опьянения, в связи с чем, он попросил разрешения переночевать у неё. Свидетель №3 разрешила. После того как он уснул, Свидетель №3, связавшись с сотрудниками полиции, в Отделе полиции 

<

адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдала приобретённое у ФИО1 наркотическое средство. Сотрудник полиции составил различные протокола, которые Свидетель №3, прочитав и удостоверившись в правильности их составления, подписала. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут ФИО1 проснулся и сказав, что ему нужно в поликлинику, ушёл. Мобильные телефоны на ремонт через ФИО1 не сдавала (т. 1, л.д. 114-117, 155-160,164-167).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что ранее работал в группе контроля оборота наркотиков ОМВД России по Нурлатскому району. В июле 

<

данные изъяты> сотрудники Управления наркоконтроля МВД РТ в отношении ФИО1 проводили контрольную закупку. Для проведения контрольной закупки они привлекли Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, полпервого ночи, Свидетель №3 им добровольно выдала приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – гидропоник, в присутствии понятых, после чего было принято решение о задержании ФИО1 Последнего они задержали в 

<

адрес>, и доставили в Отдел полиции, произвели личный досмотр, съездили на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. После вернулись на место, где его задержали и обратно доставили его в Отдел. Произвели личный досмотр. После ему привезли его вещи, он переоделся и после этого в кабинете был запах марихуаны и в кабинете, за столом, где ФИО1 сидел, был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Об этом сообщили в дежурную часть. Данное вещество было изъято в присутствии следственно – оперативной группы и понятых. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что работает оперуполномоченным /у ОУР ОМВД РФ по Нурлатскому району. В УНК МВД по Республике Татарстан поступила оперативная информация, что житель Нурлатского района ФИО1 занимается сбытом наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ к ним в Отдел обратилась Свидетель №3 и пояснила, что ФИО1 ей сбыл наркотическое средство - гидропоник. Данное наркотическое средство она выдала в присутствии понятых. После чего сотрудниками наркоконотроля МВД РТ было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия. Для проведения контрольной закупки была привлечена Свидетель №3 Последняя договорилась с ФИО1 по переписке о приобретении наркотических средств весом 5 грамм, на что ФИО1 ответил, чтобы она перечислила ему денежные средства на банковскую карту в размере 5000 рублей. Проводилась контрольная закупка, для этого оперуполномоченный УНК МВД по РТ Свидетель №4, передал Свидетель №3 5000 рублей, для проверочной закупки, но так как ФИО1 просил их перечислить на банковскую карту, данные денежные средства Свидетель №3 через банкомат положила на свою банковскую карту, после чего перечислила на банковскую карту ФИО1 После этого связь с ФИО1 пропала, на звонки и СМС он не отвечал. 

<

данные изъяты>, ближе к вечеру, ему позвонил оперуполномоченный Свидетель №4 и сказал, что ФИО1 приехал к Свидетель №3 на 

<

адрес> и привез вещество растительного происхождения. Они в то время с Свидетель №1 находились за пределами 

<

адрес> и не успели приехать. После того, как они приехали к Свидетель №3 

<

данные изъяты>, она вышла к ним и сказала, что ФИО1 уже передал ей наркотическое средство, в данный момент он находится в состоянии наркотического опьянения и спит у нее дома. Она изъявила желание добровольно выдать наркотическое средство. После чего они проехали и в отдел полиции, где в служебном кабинете Свидетель №3 выдала данное наркотическое вещество. После чего ими было принято решение о задержании гражданина ФИО1, для этого они выехали по месту жительства Свидетель №3 

<

данные изъяты> около 9-10 часов ФИО1 вышел из дома и направился в сторону поликлиники. В этот момент он был ими задержан и доставлен в отдел полиции. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра был изъят сотовый телефон. После чего у них возникло сомнение о нахождении ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, так как речь была невнятная, поведение заторможенное, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в Нурлатской ЦРБ. В ЦРБ он поехал с оперуполномоченным Свидетель №1, но проходить медицинское освидетельствование отказался. После чего был обратно доставлен в отдел полиции, в ходе разговора он пояснил, что у него при себе был паспорт, но в ходе досмотра они его не обнаружили. Было принято решение проехать на место задержания, для того чтобы поискать паспорт. Проехав на место, осмотревшись, они не обнаружили его паспорт. Вернулись в отдел полиции для получения объяснения по данному факту и составления протокола по статье 6.9 КоАП РФ – отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Поднялись в служебный кабинет №, возникли сомнения и произвели второй личный досмотр. При втором личном досмотре была обнаружена пачка сигарет, внутри которой имелись в измельченном виде остатки вещества растительного происхождения. Данные вещества были изъяты. Также были изъяты спортивные штаны ФИО1, банковские карты. После чего в момент составления протокола ФИО1 вел себя подозрительно, совершал непонятные движения, у них возникло подозрение и при осмотре между стеной и столом, где сидел ФИО1, обнаружили сверток прозрачный, полиэтиленовый с веществом растительного происхождения. О данном факте было сделано телефонное сообщение в дежурную часть. В присутствии следственно-оперативной группы данное вещество экспертом было изъято, упаковано в сейф-пакет. Кому принадлежит данное вещество, ФИО1 ничего не пояснял, от дачи объяснений отказался. После чего был составлен административный протокол и ФИО1 помещен в камеру для административных задержанных. Предварительно была информация о том, что ФИО1 с утра должен быть выйти и передать часть наркотического вещества очередному покупателю. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Свидетель №19, который при допросе пояснил, что 15 числа утром он с ним созванивался, заранее перечислил на банковскую карту ФИО1 2 тысячи рублей и 

<

данные изъяты>, утром ФИО1 по телефону пояснил ему, что сейчас пойдет в поликлинику, после этого встретится с ним и передаст данное вещество».

Показания свидетеля Свидетель №4 о том, что работает оперуполномоченным в Управлении наркоконтроля МВД по РТ. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО1 сбыл Свидетель №3 наркотическое средство марихуана 1 грамм примерно за 1200 рублей. 3 июля она ему выдала данное наркотическое средство, оказалась там марихуана чуть больше одного грамма. Свидетель №3 написала заявление, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1 4 июля были помечены денежные средства 5000 рублей с целью проведения проверочной закупки наркотических средств. Данные денежные средства были помечены, отксерокопированы, внесены в протокол, вручены Свидетель №3, проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых. После этого они направились в Сбербанк, перечислили на карту ФИО1 данные денежные средства. После чего Свидетель №3 с ФИО1 созвонились, обговорили, что она деньги перечислила. Он должен был ей сбыть наркотическое средство. Договорились на следующий день, но потом ФИО1 пропал. Потом от сотрудников стало известно, что 

<

данные изъяты> ФИО1 объявился, сбыл наркотическое средство Свидетель №3, она его добровольно выдала, 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан и после задержания в отделе полиции он скинул сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что он в 

<

данные изъяты> года участвовал в качестве понятого в Отделе МВД России по Нурлатскому району, где при осмотре кабинета, на полу, возле ФИО1 нашли пакетик с наркотическим веществом, который изъяли, осмотрели. Второй понятой также находился в кабинете. Данный факт они удостоверили в документах.

Показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 о том, что участвовали в качестве понятых в Отделе полиции в середине 

<

данные изъяты>, при личном досмотре ФИО1 и удостоверили факт обнаружения и изъятия у него телефона и ключа. 

Показаниями свидетеля Свидетель №17 о том, что ФИО1 ремонтировал их квартиру в 

<

данные изъяты> года, за что переводили ему на карту 2 000, 4 000 и 10 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №22 о том, что познакомился с ФИО1 на улице, также он отдыхал у него дома в 

<

данные изъяты>, распивали спиртное. Летом 

<

данные изъяты> года он приобретал у него пару раз наркотические средства (коноплю) за 500 рублей, деньги переводил на карту. Информацию о движении денежных средств по своей карте он передал сотрудникам полиции. Распечатку получил в г. Нурлат в Сбербанке, главном офисе, на 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что в 

<

данные изъяты> года он участвовал в Отделе полиции при изъятии у Свидетель №3 наркотического вещества зеленого цвета в присутствии второго понятого и сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, о том, что 

<

данные изъяты> года она в отделе полиции Нурлатского района в качестве понятой удостоверила факт изъятия у одной девушки наркотических средств и образцов эпителий. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в 

<

данные изъяты> года она участвовала в качестве понятой при передаче денежных средств Свидетель №3 для проверочной закупки наркотических средств в присутствии понятых и сотрудников полиции, удостоверив данный факт в документах.

Показаниями Свидетель №23 о том, что 

<

данные изъяты> года присутствовал при изъятии и взятии анализов у подсудимого в отделе полиции в пристутствии второго понятого и сотрудников полиции, о чем расписался в протоколе.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, о том, что в 

<

данные изъяты> года в присутствии второго понятого и сотрудников полиции участвовала при изъятии образцов эпителий у женщины по имени Свидетель №3. 

Показания свидетеля Свидетель №15 о том, что занимается ремонтом сотовых телефонов в 

<

данные изъяты>, с ФИО1 его познакомил общий знакомый. Он приносил телефоны на ремонт. В конце 2017 – в начале 2018 года. В последний раз, зимой, принес много телефонов – 

<

***> штук. 

Показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали отделе полиции Нурлатского района в качестве понятых при передаче денежных средств женщине крупного телосложения для проверочной закупки наркотических средств, в присутствии понятых и сотрудников полиции, удостоверив данный факт в документах.

Показаниями свидетеля Свидетель №18, о том, что в 

<

данные изъяты> года совместно с ФИО1 и гр.К. ремонтировал квартиру по адресу 

<

адрес>. В связи с финансовыми трудностями, в середине 

<

данные изъяты> года, он взял в долг у ФИО1 1 000 рублей. В конце 

<

данные изъяты> года, когда у него появились деньги, он вернул долг, перечислив на карту ФИО1 1 000 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что 

<

данные изъяты> года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 У него изъяли карты Сбербанк, сверток, изъяли образцы ногтей, смывы с рук. 

Показаниями свидетеля Свидетель №25 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в отделе полиции при добровольной выдаче девушкой чеков и свертков с растительным средством. При этом она пополнила счет ФИО1 через банкомат за наркотики. Он удостоверил данный факт. 

Показаниями свидетеля Свидетель №19 о том, что в 

<

данные изъяты> года приобрел у ФИО1 наркотичесое средство – гидропоник. Деньги за наркотики перечислил на карту по номеру его телефона. Наркотики забрал у него лично, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он также ему заказывал наркотическое средство – «гидропоник» в количестве 2 гр. и перечислил 2000 рублей через Сбербанк. Должны были с ним встретиться около поликлиники ДД.ММ.ГГГГ, но наркотических средств он от ФИО1 не получил. После узнал, что по пути в поликлинику его задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты> он на работе не находился. Тогда они работали в районе, рабочий день у них был ненормированный, после выполнения работ, освоения скважины, имели возможность приехать домой, менялись напарниками, руководству об этом не докладывали.

Показаниями свидетеля ФИО23 о том, что в 

<

данные изъяты> года у ФИО1 приобретал наркотическое средство за 1000 рублей, перечислив деньги через Сбербанк - онлайн на карту ФИО1 

Показаниями свидетеля Свидетель №20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при обнаружении в кабинете отдела полиции вещества растительного происхождения в присутвии ФИО1 Данное вещество упаковали в бумажный конверт и он удостоверил данный факт. 

Показаниями свидетеля Свидетель №26 о том, что участвовал в качестве понятого в отделе полиции г. Нурлат. Кроме них, понятых, а также сотрудников полиции, также в кабинете находилась женщина. В присутствии Свидетель №26 эта женщина выдала бумажный свёрток, в котором находилось наркотческое средство. Данное вещество сотрудник полиции упаковал в сейф-пакет, на котором он подписался. Кроме того, она же выдала два товарных чека и пояснила, что это чеки ей выдал банкомат, когда она перевела денежные средства на покупку этого наркотика. Эти чеки сотрудник полиции упаковал во второй сейф – пакет.

Показаниями свидетеля Свидетель №24, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что Свидетель №3 её дочь. ФИО1 она знает. Видела его в последний раз в середине 

<

данные изъяты> года, когда она вместе с дочерью и её сожителем ФИО23 приехали из 

<

данные изъяты>, ФИО1 ждал её дочь у дома последней ( том 2, л.д 75-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира Свидетель №3, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 37-42).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №3 в присутствии понятых, добровольно выдала полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Добровольно сданное вещество в присутствии участвующих лиц изъято в сейф-пакет № (т. 1, л.д. 43).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете №, в присутствии понятых ФИО1 досмотрен и у него изъяты: спортивные штаны синего цвета, упакованы в сейф-пакет №, свёрток из фольги с веществом коричневого цвета, упакован в сейф-пакет №, пластиковые банковские карты «Сбербанк» №, №, упакованы в файл-пакет, с пояснительной биркой, смывы с рук, подногтевые срезы, образцы буккального эпителия, упакованы в бумажные конверты (т. 1, л.д. 76).

Протоколом обнаружения и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в присутствии понятых у Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъяты образцы буккального эпителия в бумажный конверт (т. 1, л.д. 96).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в комнате для доставленных, в присутствии понятых ФИО1 досмотрен и у него изъят мобильный телефон «САМСУНГ», упакован в сейф- пакет № (т. 1, л.д. 75). 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете №, в присутствии понятых ФИО1 досмотрен и у него изъято: образцы буккального эпителия, упакованы в бумажные конверты (т. 1, л.д. 76). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составляет 1,55 грамма (т 1, л.д. 50).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: информация о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» № (счёт 40№); № (счёт 40№) открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК 

<

данные изъяты>», пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» «

<

данные изъяты>», упакованные в бесцветный файл-пакет; наркотическое средство каннабис в высушенном виде массой 1,49 г., упакованные в сейф – пакет №; два фрагмента пластиковой бутылки, горлышко от бутылки, которые имеют налёт коричневого цвета, со следами тетрагидроканнабинол, упакованные в сейф – пакет №; три пластиковые бутылки, на горлышко одной имеется фольга со множеством отверстии, на бутылках имеется налёт коричневого цвета, со следами тетрагидроканнабинол, упакованные в сейф – пакет №; смывы с рук и подногтевое содержимое, изъятое у ФИО1, упакованные в сейф – пакет №; спортивные штаны синего цвета с двумя боковыми карманами на молнии, в задней части справка карман на молнии, спереди имеется металлическая эмблема «Adidas» изъятые у ФИО1, упакованные в сейф – пакет №№; свёрток, в котором имелось каннабис в высушенном виде массой 0,010 г., упакованный в сейф – пакет №; ватная полочка со следами защёчной эпителии ФИО1, ватная полочка со следами защёчной эпителии Свидетель №3, упакованные в сейф – пакет №; пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой (первоначальная упаковка), упакованный в сейф – пакет №; история операций по дебетовой карте Свидетель №22 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4; история операций по дебетовой карте Свидетель №22 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; история операций по дебетовой карте Свидетель №21 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата А4; история операций по дебетовой карте Свидетель №19 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4 (т. 2 л.д. 85-90).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составляет 1,45 грамма (т. 2, л.д. 169-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном для исследования пакете (объекты №№) обнаружены эпителиальные клетки и пот; слюна не обнаружена. Пот и эпителий на пакете (объекты №№) произошли от Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2, л.д. 185-190).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №3 подтвердила свои показания об обстоятельствах сбыта ей наркотических средств ФИО1 в июле 2019 (т. 1, л.д. 155-160).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Свидетель №3 осмотрен банкомат «Сбербанк», установленный по адресу: РТ, 

<

адрес> (т.1, л.д. 62-65).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр денежных средств, материальных ценностей или предметов: 5 (пять) денежных купюр достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, за сериями и номерами: 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 5 000 (пять тысяч) рублей. Денежные средства переданы Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имитирующей роль покупателя наркотических средств (т. 1, л.д. 55-57). 

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имитирующей роль покупателя наркотических средств. В результате осмотра обнаружено: 5 (пять) денежных купюр достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, за сериями и номерами: 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, пластиковая карта банка «Сбербанк» №, сотовый телефон «НОКИА», веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте не обнаружено (т. 1, л.д. 58). 

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №3, в присутствии понятых, добровольно выдала бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, находящийся в прозрачном полиэтиленовом пакете, два напечатанных на бумаге чека. Добровольно сданное, в присутствии понятых изъято в сейф-пакет №, № (т. 1, л.д. 70). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 1,31 г. (т. 1, л.д. 81).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №1 выдал детализацию звонков на абонентский номер ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 л.(т.1, л.д. 210-211).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung» модель «АСЕ 3», IMEI:№/01 изъятый у ФИО1, детализация на используемый ФИО1 абонентский № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 10 листах бумаги формата А 4, при осмотре производилось фотографирование (т. 1, л.д. 212-215).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 1,22 грамма (т. 2, л.д. 177-179).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ОМВД РФ по Нурлатскому району, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят и упакован в бумажный конверт, свёрток с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 86-89).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 1,67 г.(т, 1 л.д. 98).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> В ходе чего были изъяты: самодельная фольгированная трубка со следами курения, разрезанная пластиковая бутылка со следами коричневого цвета, упакованы в сейф пакет №, три пластиковые бутылки с отверстием на дне, на горловине фольга, со следами курения, упакованные в сейф-пакет № (т. 1, л.д. 132-136).

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №19 и подозреваемым ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №19 настоял на своих показаниях, что А.М. неоднократно сбывал ему наркотик. ФИО1 показал, что Свидетель №19 его оговаривает, наверное из-за того, что на него оказывают давление сотрудники полиции и то, что ФИО1 не успел ему вернуть деньги, должен ему 2 000 рублей, так как 1 200 рублей он ему вернул (т. 2, л.д. 28-31).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №19 выдал выписку по движению денежных средств по его банковской карте «Сбербанк» №(т. 2, л.д. 40-41).

Протокол выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №22 добровольно выдал выписки по своим банковским картам «Сбербанк» №, №, в которых указаны даты перечисления денежных средств на карту ФИО1 (т. 2, л.д. 68-69).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 1,59 грамма (т 2,

<

адрес>).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях отрезанного горлышка полимерной бутылки, двух фрагментов бесцветной полимерной бутылки, трубки, выполненной из фольги и трёх деформированных бутылок содержаться следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества ( т., 2 л.д. 204-207).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является смесью наркотического средства «каннабис (марихуана)» и табака. Масса высушенного вещества составляет 0,010 г. Количественное определение составляющих смеси не представляется возможным в виду сильно измельчённого состояния (невозможность разделения) и отсутствия в распоряжении эксперта аттестованных стандартных образцов (т. 2, л.д. 221-223).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленных для исследования предметах – пакете (объекты №№, 2) и листе бумаги (объект №) обнаружены единичные эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителиальные клетки на наружной поверхности пакета (объект №) произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определить генетические признаки пота и эпителиальных клеток в объекте № (внутренняя поверхность пакета) и в объекте № (места сгиба на листе бумаги) не представляется возможным в связи с недостаточным количеством ДНК в объектах (т. 2, л.д. 244-249).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана и никаких сомнений не вызывает.

Не верить показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей и показаниям свидетеля Свидетель №3 у суда нет оснований, поскольку они последовательны с момента возбуждения уголовного дела, согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. К показаниям свидетеля ФИО24 о периодическом перечислении денежных средств в долг на счет ФИО1, в том числе и через банковсую карту Свидетель №19 и его показаний в отношении Свидетель №19 в период совместной работы в ООО «

<

данные изъяты>», суд относится критически, поскольку он находится в дружеских отношения с подсудимым и расценивает их как стремление помочь ему уйти от ответственности. 

Доводы адвоката Чугуновой Е.А. о признании протоколов следственных действий недопустимыми доказателсьвами и исключении их из числа доказателсьтв и невиновности ФИО1 не состоятельны и опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы оперативно розыскных мероприятий и следственных действий составлены уполномоченными должностными лицами и в присутствии незаинтересованных лиц, которым разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты деятельности, при производстве которых они присутствуют. Оснований для признания их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказателсьтв в ходе судебного разбирателсьтва не установлено и не имеется. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21 об обстоятельствах дела, имеющих существенное значение для дела, суду не сообщил. Истребованная в ходе судебного разбирательства по ходатайству защитника Чугуновой Е.А. справка ООО «

<

данные изъяты>» о работе Свидетель №19 в данном обществе не опоровергает выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду с Свидетель №19 от 14 - ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не доведеные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно, участковым УП ОМВД по Нурлатскому району Гр.А. - посредственно. 

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.42-43) следует, что у ФИО1 синдром зависмости от несольких ПАВ (опиоиды, и каннабиониды), средняя стадия, срадает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, и для применения статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства смягчающего наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228.1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), частью первой статьи 228.1 ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и по части 3 статьи 30, части первой статьи 228.1 (по эпизоду с Свидетель №19 от 14 - ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ и назначить наказание:

по части первой ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет; 

по части первой ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) года в виде лишения свободы сроком на 5 лет; 

по части 3 статьи 30, части первой ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с Свидетель №19 от 14 - ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, оставив таковую до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2020 года и до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а с ДД.ММ.ГГГГ по 16ДД.ММ.ГГГГ время нахождения ФИО1 под домашним арестом на основании части 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- информацию о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> а также фотоизображения осмотренного мобильного телефона оставить и хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотические средства: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «АСЕ 3», IMEI:№/01, спортивные штаны синего цвета, пластиковую банковскую карту «СБЕРБАНК №», пластиковую банковскую карту «СБЕРБАНК» № 

<

данные изъяты>, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении им адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: