Дело № 2-2333/2020

64RS0043-01-2020-003266-66

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

25.09.2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием законного представителя ФИО1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО34. Единственным наследником по закону после умершего является несовершеннолетняя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального круга город Саратов Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства от праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6 в том числе на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с деревянным сараем и деревянными наружными сооружениями, находящийся по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Указанное имущество принадлежало умершему на основании Решения Волжского районного суда г. Саратова по делу № 2-1465/2018 от 26.04.2018 года. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16 мая 2020 года № заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем что в ЕГРН отсутствует запись о праве на него за ФИО6 Заявителю рекомендовано обратиться в суд. 

ФИО2 является дочерью умершего ФИО32, а равно наследницей по закону первой очереди. Иных наследником первой очереди нет. Завещание составлено не было. В установленный законом 6 месячный срок истец совершила действие, обратилась к нотариусу с заявлением, свидетельствующее о принятии наследства в том числе и на спорное имущество. Основанием приобретения права собственности на спорное имущество за умершим ФИО6 является Решение Волжского районного суда г. Саратова по делу № 2- 1465/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с деревянным сараем и деревянными наружными сооружениями, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>. в порядке наследования после умершего ФИО33

Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны. Ранее предоставили письменный отзыв, в котором просили в иске отказать.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО18, является дочерью умершего ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении истца №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на дату вынесения решения суда, ФИО30 является собственников 1/4 доли в 

<

адрес> по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> с деревянным сараем и деревянными наружными сооружениям, решение суда по указанному делу, вступило в законную силу.

Как следует из исследованного в судебном заседании технического паспорта на 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> технические характеристики домовладения с момента вынесения решения суда по гражданскому делу № и на момент рассмотрения настоящего дела не изменились.

ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального круга города Саратова Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства от праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № нотариуса нотариального круга города Саратова Саратовской области ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в связи с тем что в ЕГРН отсутствует запись о праве на него за ФИО6

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 является единственной наследницей умершего. В судебном заседании истец пояснила, что она фактически вступила в права наследования, несет бремя содержания имущества, вступила в наследство на указанную часть дома. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приняла наследство после умершего ФИО7 ФИО21 и несет бремя его содержания.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право на спорное имущество у ФИО28 возникло в установленном законом порядке, на основании решения суда. Его дочь ФИО5 является единственным наследником умершего ФИО27, в связи с чем имеет предусмотренные законом основания, для вступления в права наследования после своего умершего родителя.

Отсутствие записи о регистрации права собственности наследодателя в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества, не является препятствием для вступление в права наследования законного наследника о надлежащего оформления своего права.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, фактическое принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Спора о праве на момент рассмотрения дела судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с деревянным сараем и деревянными наружными сооружениями, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья