91RS0№-49

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года 

<

адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – ФИО8,

с участием: представителя истца – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Садовод», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, администрация 

<

адрес> Республики Крым, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Садовод», третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит: 

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым;

установить факт принятия наследства, в виде земельного участка № площадью 0,0652 га, расположенного в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности на земельный участок № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка № площадью 0,0652 га, расположенного в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного по решению 12 сессии 24 созыва Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 при жизни распорядилась наследственным имуществом на случай своей смерти, оставив завещание на имя сына, которым завещала принадлежащий ей земельный участок № расположенный в с/т «Садовод» 

<

адрес>. Истец является сыном наследодателя, родство с покойной ФИО4 подтверждено документально.

После смерти наследодателя, истец принял и фактически вступил в наследство на земельный участок № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым, которым открыто пользовался после смерти матери, и пользуется в настоящее время, путём оплаты членских взносов, расходов на электричество, кормлением животных. Указанные действия истец произвел с декабря 2015 года по март 2016 года, однако своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не смог, по причине того, что с марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание. В период отбытия наказания, по просьбе истца, за земельным участком присматривали его знакомые, обеспечивали его безопасность, кормили животных. После отбытия наказания, истец продолжил открыто пользоваться земельным участком. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано по причине утери оригинала государственного акта на земельный участок, отсутствия установленного факта принятия наследства, а также в связи с обращением к нотариусу за пределами срока для принятия наследства. 

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество по завещанию, так как другим способом реализация права наследования невозможна, истец вынужден обратиться в суд.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле, в качестве третьего лица привлечен: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 (л.д. 21). 

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, привлечена: администрация 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 69-70).

В судебное заседание истец не явился. Воспользовался правом на защиту своих интересов путем направления в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера – адвокат ФИО9, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик Товарищество собственников недвижимости «Садовод» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное заявление председателя правления ТСН «Садовод» ФИО10, в котором он просит гражданское дело рассматривать без его участия, не возражает, против удовлетворения исковых требований (л.д. 62).

Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 82-85). 

Третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия (л.д. 90).

Третье лицо: администрация 

<

адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, о причинах не направления представителя суду не известно. 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании ордера – адвоката ФИО9, допросив свидетелей: ФИО13, ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № I-АЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 10).

Из повторного свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что его матерью является ФИО2 (л.д. 5).

Согласно справке о заключении брака № А-03796 выданной ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил дом бракосочетания исполнительного комитета Керченского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, УССР между ФИО3 и ФИО2, после заключения брака супругам присвоена общая фамилия ФИО15 (л.д. 6).

Из архивной выписке представленной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приложении 1 к решению 12 сессии 24 созыва Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины земельных участков в собственность, находящихся в пользовании» имеются сведения о передаче ФИО4 в собственность земельного участка № площадью 0,0652 га в с/т «Садовод» (л.д. 87, 88).

Из государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения 12 сессии 24 созыва Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка № площадью 0,0652 га в с/т «Садовод» 

<

адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Керченского городского нотариального округа, в реестре под номером № удостоверено завещание ФИО4, которым она на случай своей смерти завещала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ей земельный участок №, который находится по адресу: 

<

адрес>, с/т «Садовод» (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № расположенный в с/т «Садовод» 

<

адрес> Крым, указав при этом, что наследником по закону является супруг умершей, ФИО3 (л.д. 42).

По информации представленной Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти № (л.д. 80, 81). 

Постановлением нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 48). 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац первый).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац второй).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац четвертый).

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены: членская книжка об оплате членских взносов на земельный участок № в ТСН «Садовод» 

<

адрес> (л.д. 8-9); квитанция об оплате членских взносов за 2019-2020 года за земельный участок № в ТСН «Садовод» в сумме 12 498,22 руб., плательщик ФИО5 (л.д. 14); справка ТСН «Садовод» № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которой следует, что в период времени с декабря 2015 года по февраль 2016 года включительно, ФИО5, после смерти матери ФИО4, наблюдался на дачном участке №, осуществлял кормление животных и присмотра за участком, пользовался и оплачивал электроэнергию (л.д. 15).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей были допрошены – ФИО13, ФИО11, ФИО12, предупрежденные судом в установленном порядке об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, которые подтвердили суду фактическое принятие ФИО5 наследства, в виде земельного участка № в ТСН «Садовод» 

<

адрес>, после смерти ФИО4, несение бремени содержания, обработке земельного участка, содержания в надлежащем состоянии, кормлении животных.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, не доверять показаниям которым у суда оснований не имеется, и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО4, наследником ФИО5 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, понесены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о совершении действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1154 ГК РФ направленных на принятие ФИО5 наследства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

При рассмотрении дела, установлено, что при жизни наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 0,0652 га в с/т «Садовод», 

<

адрес>, которым она распорядилась на случай своей смерти, путем составления завещания на имя ФИО5, удостоверив его нотариально ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, составленное завещание ни кем не оспорено и не отменено. Кроме того, судом установлено, что наследственное имущество не находится в собственности третьих лиц, и принадлежало на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, единственным наследником, после которой, как по завещанию так и по закону является её сын ФИО5, который обратился к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства, однако, по независящим от его воли причинам, реализовать свои наследственные права не смог. Иной способ защиты нарушенных наследственных прав, в настоящее время у него отсутствует.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество по праву наследования по завещанию.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Товариществу собственников недвижимости «Садовод», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, администрация 

<

адрес> Республики Крым, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество по праву наследования по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым. 

Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 0,0652 га, расположенный в Товариществе собственников недвижимости «Садовод» 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.А. Сафонцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Решение суда не вступило в законную силу

Судья: Судья: