Дело №2- 2093/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Приволжского и Вахитовского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани»о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Приволжского и Вахитовского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация Приволжского и Вахитовского районов ИК МО г.Казани»)о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просили сохранить жилое помещение ... в перепланированном состоянии. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Представитель истца в судебном заседании иск подержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно частям 1 и 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истец являются собственникамиквартиры ..., общей площадью 63,1 кв.м.

В квартире была произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой частично демонтированы ненесущие перегородки, возведены новые перегородки из газобетонных блоков толщиной 80-100 мм двойного гипсокартона по металлическому каркасу толщиной 100-135 мм, в связи с чем, организованы четыре жилые комнаты, площадью 10,8 кв.м., 10,8 кв.м., 9,5 кв.м.,12,6 кв.м., коридор площадью 8,1 кв.м., кухня площадью 6,6 кв.м., два санузла площадь. 2,1 кв.м. и 2,4 кв.м.

В результате перепланировки общая площадь квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 составило 62,9 кв.м., общей площадью квартиры по СНиП 2.08.02-89 – 66,2 кв.м., жилой комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 9,5 кв.м., жилая комната площадью 12,6 кв.м., кухня площадью 6,6 кв.м., санузел площадью 2,1 кв.м., санузел площадью 2,4 кв.м., коридор площадью 8,1 кв.м., лоджия площадью 3,3 кв.м.

Проект перепланировки был сделан ООО «Лидер». 

Согласно экспертному заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» от .... ... проект перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры ... г.Казани, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым сохранить перепланировку квартиры№... г.Казани, общей площадью квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 - 62,9 кв.м., общей площадью квартиры по СНиП 2.08.02-89* – 66,2 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., подсобной площадью 19,2 кв.м., площадью лоджии 3,3 кв.м.(жилая комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 9,5 кв.м., жилая комната площадью 12,6 кв.м., кухня площадью 6,6 кв.м., санузел площадью 2,1 кв.м., санузел площадью 2,4 кв.м., коридор площадью 8,1 кв.м., лоджия площадью 3,3 кв.м.).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру№... г.Казаниобщей площадью квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 - 62,9 кв.м., общей площадью квартиры по СНиП 2.08.02-89* – 66,2 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., подсобной площадью 19,2 кв.м., площадью лоджии 3,3 кв.м. (жилая комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 10,8 кв.м., жилая комната площадью 9,5 кв.м., жилая комната площадью 12,6 кв.м., кухня площадью 6,6 кв.м., санузел площадью 2,1 кв.м., санузел площадью 2,4 кв.м., коридор площадью 8,1 кв.м., лоджия площадью 3,3 кв.м.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ЗЫБУНОВА Е.В.