Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания Щавелевой А.Г., с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Самойловой М.О., представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду о дополнении административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что он в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесены предупреждения.

Помимо указанного, в обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 лет 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания; судимость не погашена.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, как лицо, в отношении которого решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, запрет выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе. 

Административный истец просит установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО2:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны и т.п.)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода Самойлова М.О. в судебном заседании также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения административного иска об установлении дополнительных ограничений.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Самойловой М.О., исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 лет 6 месяцев. Согласно справке ФКУ ИК-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания; судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, как лицо, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, запрет выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным начальником ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2, будучи поднадзорным лицом в течение одного года совершено четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны и т.п.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Воротникова