ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А. пи секретаре Большаковой Н.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ... А, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в 20 часов 30 минут в ..., напротив ... водитель автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак .../716, ФИО1, при буксировке на гибкой сцепке автомобиль ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак .../15, под управлением ФИО4, проехал нерегулируемый пешеходный переход, двигавшийся позади водитель буксируемого автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак .../15 ФИО4, увидев пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно водителя, прибегнул к экстренному торможению, при этом, гибкая сцепка приняла натянутое положение, в результате чего она явилась препятствием для пешехода гр. ФИО5, который в результате падения получил телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизе ... расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание, просил учесть то обстоятельство, что профессия водителя является для него единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1 решение по делу оставил на усмотрение судьи, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, покинул зал судебного заседания.

Свидетели ФИО4, ФИО7 пояснили, что находились в буксируемом автомобиле, на пешеходном переходе, потерпевший Потерпевший №1 споткнулся об буксировочный торос.

Выслушав доводы участников процесса, и, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО5 и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. В этой связи считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ... А, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с ... в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Львов