Дело № 2-414/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца, 

при секретаре О.А. Плескач,

с участием истца ФИО8, ее представителя ФИО7,

ответчиков ФИО8, ФИО9,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – руководителя администрации сельского поселения «Кужба» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО8, ФИО9,, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество отец завещание не составлял. Наследниками первой очереди после смерти отца были его супруга ФИО2 и дети: ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Ее мама ФИО2 после смерти супруга в течение шести месяцев фактически приняла наследство, так как продолжала ухаживать за домом и земельным участком, обрабатывала его, сажала овощи. Была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Остальные наследники первой очереди данным участком и жилым домом не пользовались, фактически не принимали наследство. Документально право собственности на земельный участок и дом по наследству ФИО2 не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются ее дети – она и ответчики. Наследство после смерти мамы фактически приняла она, так как владела и пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала овощи. В летний период проживала в вышеуказанном доме, оплачивала коммунальную услугу по электроэнергии, своими силами производила текущий ремонт. Остальные наследники первой очереди данным участком и жилым домом не пользовались, к нотариусу за принятием наследства не обращались, фактически не приняли данное наследство, не претендуют на данное наследство. Документально право собственности на земельный участок и дом по наследству она не может оформить, так как имущество числится за ФИО1 В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома ФИО2, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ею после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на спорное имущество. 

Истец ФИО8 и е представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили доводы истца.

Представитель третьего лица - руководитель администрации сельского поселения «Кужба» ФИО4 исковые требования также признал в судебном заседании, подтвердив доводы истца.

Ответчик ФИО10 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. на стороне ответчиков – нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО5 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Нотариус ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в разрешении спора полагается на мнение суда. 

Ответчик ФИО10 представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требования истца согласна в полном объеме, просит их удовлетворить, так как после смерти матери ФИО2 наследство не принимала и принимать не желает. Земельным участком и жилым домом после смерти матери пользуется ФИО8, обрабатывает земельный участок, сажает овощи. В летний период проживает в доме, оплачивает квитанции по электроэнергии, своими силами производит текущий ремонт. Ни она, ни другие наследники первой очереди данным земельным участком и жилым домом не пользовались, к нотариусу за принятием наследства не обращались, фактически не принимали данное имущество. На наследство не претендует, иного наследственного имущества у мамы не было, у нотариуса наследственное дело не заводилось. Изначально земельный участок и жилой дом принадлежали их отцу ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать фактически приняла наследство, так как проживала в вышеуказанном доме, обрабатывала земельный участок, однако к нотариусу за оформлением документов не обращалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией сельского поселения «Кужба» Усть-Куломского района Республики Коми. 

Установлено, что при жизни ФИО1 являлся владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей № Кр-136 и справкой администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание на указанное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО11 сельсоветом 

<

адрес> Коми АССР) и дети: ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная 

<

адрес>); ФИО10 (запись акта рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная 

<

адрес>, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное райотделом ЗАГС 

<

адрес>); ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная 

<

адрес>); ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО11 

<

адрес>). 

После смерти ФИО1 имущество фактически приняла его супруга ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, ухаживала за земельным участком (справка администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО2 за оформлением наследства после смерти супруга ФИО1 не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная территориальным отделом загса 

<

адрес>).

При жизни ФИО2 завещание на передачу своего имущества конкретному лицу не составляла.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: истец ФИО8 и ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО8

После смерти ФИО2 ухаживать за жилым домом и земельным участком продолжила ее дочь ФИО8, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла наследство. Так, ФИО2 проживала в доме, пользовалась имуществом, ухаживала за земельным участком. После смерти ФИО2 наследственным имуществом продолжила пользоваться ее дочь ФИО8 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, а ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, являясь наследником по закону. 

Судом установлено, что право собственности на жилой 

<

адрес> и земельный участок на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности ФИО1 жилого дома, земельного участка в пожизненном наследуемом владении подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей № Кр-136 и справкой администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В абз. 4 пункта 3 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения. 

На основании статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. 

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума № 9, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Таким образом, в части земельного участка за истцом следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в части, а именно: об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, не подлежат удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельный участок. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить в части. 

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО8 право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В части исковых требований ФИО8 о признании права собственности на земельный участок отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2017 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца