решение

 суда составлено в окончательной форме 31.07.2018 года

№2-3559/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в Автокооперативе «Рассвет-2» по адресу: 

<

адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что он является членом Автокооператива «Рассвет-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеет. Однако, лишен возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Автокооператива «Рассвет-2» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.14).

Третье лицо - представитель Комитета имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.15), просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.16).

Суд, истица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом Автокооператива «Рассвет-2» и владельцем гаражного бокса № площадью № кв.м. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженности перед Автокооперативом не имеет. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д.5).

Согласно копии технического паспорта помещения, общая площадь спорного гаражного бокса № литера № составляет № кв.м., имеет инвентарный № (л.д.6-9).

Согласно представленному истцом техническому заключению (л.д.38), гаражный бокс с подвалом №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г/о Подольск, 

<

адрес>, тер. АК Рассвет-2, характеризуется незначительными повреждениями, на отдельных участках имеются отдельные раковины, выбоины, трещины. Обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется текущий ремонт, с устранением локальных повреждений без усиления конструкций. Таким образом, категория состояния конструкций спорного объекта как II - удовлетворительная. Угрозу жизни и здоровью граждан гаражный бокс с подвалом №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г/о Подольск, 

<

адрес>, тер. АК Рассвет-2, не несет.

В силу статьи 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

При таких обстоятельствах, поскольку истец принят в члены ПАК «Калинка-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, гаражный бокс находится в границах ПАК, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом № в Автокооперативе «Рассвет-2» по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян