Дело №

Поступило в суд: 06.07.2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 

<

.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 520 000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 

<

.....>, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых.

В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита банком выполнено надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст. 819 ГК РФ, Заемщиком обязательства в части уплаты процентов и погашения сумм основного долга по Кредитному договору в установленные сроки не исполнены.

Почтовым отправлением заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Заёмщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по основной сумме кредита, процентов, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Требования Банка о возврате кредита, уплате процентов, неустойки до настоящего времени не исполнены, а срок для добровольного исполнения истек.

Просит взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

.....> на 

<

.....> год в размере 504 959 рублей 91 копейку, а также расходы по государственной пошлине в размере 8249 рублей 60 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 

<

.....>, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от 

<

.....>, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, 

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем вручения судебной повестки, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, обязуется ссудную задолженность погашать. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 признает исковые требования в полном объёме, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленного в суд платежного поручения № от 

<

.....> видно, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 8249 рублей 60 копеек. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8249 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 

<

.....> по состоянию на 

<

.....> в размере 504959 рублей 91 копейку, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8249 рублей 60 копеек, а всего общую сумму в размере 513209 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

<

......>