№ 2а-2246/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 марта 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

С участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности 0426/00105 от 09.01.2017 года, сроком по 31.12.2017 года, 

при секретаре Трифонове П. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному и земельному налогу,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство и земельный участок. В адрес ответчика неоднократно были направлены требования об уплате пени, однако, в установленный срок ответчик пени добровольно не оплатил. 

Представитель административного истца просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании частично признал исковые требования, пояснив, что он оплатил налоги по направленному в его адрес уведомлению, о наличии у него неоплаченной задолженности по пени он не знал и готов её оплатить. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в 2014 году на имя ответчика были зарегистрированы т/с марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 25).

Согласно налоговому уведомлению № 1533549 от 16.06.2015 года, административному ответчику был начислен налог на вышеуказанные транспортные средства в размере 3154 руб. со сроком оплаты до 01.10.2015 года (л.д. 26).

Согласно квитанции об оплате № 10075, начисленный налоговым уведомлением № 1533549 от 16.06.2015 года транспортный налог был оплачен административным ответчиком 08.09.2015 года (л.д. 27). 

Общая сумма пени по транспортному налогу за 2014 года составила №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать ставок, установленных в пункте 1 статьи 394 НК РФ.

Согласно расчета пеней, 23.05.2015 года административному ответчику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу №. в размере №., однако, данный налог был оплачен административным ответчиком 08.09.2015 года в установленные законом сроки (л.д. 15).

Согласно статье 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено, на имя ответчика зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Вероланцы, 

<

адрес>.

Сумма пени по земельному налогу за 2013-2014 года составила – №. 

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены требования об уплате налогов и пени (л.д. 7-14). 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в 2014 году ФИО2 являлся собственником вышеуказанных: автотранспортных средств, земельного участка, но обязанность по уплате пени по транспортному и земельному налогу не выполнил своевременно. 

Следовательно, предъявление требований об уплате пени по транспортному и земельному налогу к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортные средства, земельный участок, является правомерным.

С учетом возражений относительно начисленной суммы недоимки по транспортному налогу, процедура взыскания, порядок начисления и расчет размера произведены правильно. Указанная в административном исковом заявлении недоимка по пени, за исключением пени в размере №, а также пени по земельному налогу подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ. 

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу федерального бюджета на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере № 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области пени по транспортному налогу за 2014 год в размере №., пени по земельному налогу за 2013-2014 года в размере №., а всего №. В остальной части требований административного искового заявления отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы в размере № 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2017 года