Дело № 2-2196/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан 25 декабря 2017 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Ф.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 610 руб. 90 коп, указав в обоснование следующее.

<

дата> в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в 

<

*****> УР в сетях истца был зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения квартиры к ВЛ-0,4 ТП-110 ф-2 ПС «Сюрсовай» потребителем Ф.А.В. 

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и собственником вышеуказанной ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: УР, 

<

*****>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права собственности №*** от 

<

дата>.

Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, или самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства признается бездоговорным потреблением электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен сотрудниками филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии ответчика и зафиксирован в акте №Ш-72 от 

<

дата>. Произведено начисление за период 5 649,40 часов. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом и составляет, согласно расчету к исковому заявлению, 23 490 кВт.ч 

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик законных оснований к потреблению электрической энергии не имеет.

На основании ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №***, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не боле чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена 

<

дата> (акт о бездоговорном потреблении Ш-57 от 

<

дата>).

В соответствии с п.84 Правил стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту №Ш-72 от 

<

дата> произведен за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 

<

дата> №*** «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2017 год», регулируемая цена (тариф) на электрическую энергию на первое полугодие 2017 года составляла 2 руб. 41 коп. за 1 кВт.ч.

В результате неправомерных действий ответчика (бездоговорное потребление электрической энергии), нарушающих правила и порядок пользования электрической энергией, истцу причинен ущерб в размере 56 610 руб. 90 коп. (23 490 кВт.ч х 2,41 руб./кВт.ч).

На текущую дату сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д.31, 32).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» (л.д.35), ответчик Ф.А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, 

<

*****>. По указанному адресу ответчику судом почтовой связью была направлена судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, данная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения. Требования Приказа ФГУП "Почта России" от 

<

дата> №***-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", почтовой службой соблюдены. 

Суд отмечает, что в соответствии со ст.3 Закона РФ от 

<

дата> №*** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен государством и обществом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

Учитывая, что судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, то есть, согласно вышеуказанному Приказу ФГУП "Почта России" и Правилам оказания услуг почтовой связи, ввиду неявки адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклонился от получения судебного извещения, направленного ему по месту регистрации, что свидетельствует об отказе ответчика Ф.А.В. от получения судебной корреспонденции, в силу чего в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ, ответчик признается судом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения вышеуказанного искового заявления.

Ответчик Ф.А.В. о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ф.А.В. 

Третьи лица на стороне ответчика – Ш.Н.П. , Ф.Д.А. , привлеченные к участию в деле судом в соответствии со ст.43 ГПК РФ, зарегистрированные по данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» (л.д.36, 37), по месту жительства по адресу: УР, 

<

*****>, в чей адрес судом также направлялась заказная судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, от получения данной корреспонденции также, как и ответчик, уклонились, в силу чего, по изложенным выше основаниям, суд признает их надлежаще извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Поскольку третьи лица Ш.Н.П. , Ф.Д.А. о наличии у них уважительных причин для неявки суду не сообщили, доказательств тому не представили, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия бездоговорного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №*** (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст.3 Федерального закона от 

<

дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В силу п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №*** к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

На основании вышеуказанного пункта Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В суде установлено, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является территориальной сетевой организацией и собственником ВЛ-0,4 кВ от КТП 110, расположенной по адресу: УР, 

<

*****>, что подтверждается Уставом истца (л.д.13-14), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.12), свидетельством о государственной регистрации права собственности истца на указанную выше ВЛ-0,4 кВ от КТП 110 (л.д.10). 

Ответчик Ф.А.В. , 

<

дата> года рождения, третьи лица Ш.Н.П. , 

<

дата> года рождения, Ф.Д.А. , 

<

дата> года рождения, с 2012 года зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают по адресу: УР, 

<

*****>, что подтверждено данными Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» (л.д.35, 36, 37), справкой Администрации МО «Сюрсовайское» от 

<

дата> №*** (л.д.38). 

Согласно данным Управления Росреестра по УР (л.д.39-40) третье лицо Ш.Н.П. с 

<

дата> является собственником указанной выше квартиры.

<

дата> ОАО «Энергосбыт Плюс» в адрес истца подана заявка №*** на полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям по указанному выше адресу: УР, 

<

*****>, в связи с неоплатой долга за потребленную электроэнергию, о чем уведомлен абонент (л.д.41, 42).

На основании данной заявки 

<

дата> истцом произведено отключение подачи электрической энергии в указанную выше квартиру, о чем составлен акт о полном ограничении режима потребления электрической энергии, в котором зафиксированы способ отключения: путем отключения погрузочных проводов на счетчике, показания счетчика на момент отключения, одновременно на потребителей возложена ответственность за срыв установленных пломб (л.д.43).

<

дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для её потребления, в присутствии потребителя Ф.Д.А. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: УР, 

<

*****>, вследствие самовольного подключения, после фактического отключения 

<

дата>, к принадлежащей истцу линии электропередач – ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 110 ПС «Сюрсовай», с использованием кабеля АВВГ открытым способом прокладки.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом, в присутствии потребителя Ф.Д.А. , 

<

дата> составлен акт №Ш-57 о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д.8), тогда же в целях исключения дальнейшего бездоговорного потребления электроэнергии, истцом произведено отключение подачи электрической энергии в указанную выше квартиру, потребителю предписано не производить самовольных подключений.

Решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата> удовлетворен иск ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: со Ш.Н.П. , Ф.Д.А. , Ф.А.В. , солидарно, в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по факту выявленного 

<

дата> бездоговорного потребления электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 92 874 руб. 78 коп. (л.д.44-48). Решение вступило в законную силу. 

<

дата> представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе очередной проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для её потребления, в присутствии потребителя Ф.А.В. вновь выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: 

<

*****> вследствие самовольного подключения, после фактического отключения 

<

дата>, к принадлежащей истцу линии электропередач – ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 110 ПС «Сюрсовай», с использованием кабеля АВВГ открытым способом прокладки.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом, в присутствии потребителя Ф.А.В. , 

<

дата> составлен акт №Ш-72 о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д.6), потребителю предписано не производить самовольного подключения, оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения справки-расчета. Копия данного акта в тот же день – 

<

дата>, вручена потребителю Ф.А.В. , что удостоверено подписью потребителя в представленной суду копии акта.

Составленный сотрудниками истца акт от 

<

дата>, ответчиком, третьими лицами не оспорен, его содержание соответствует требованиям п.193 Основных положений, акт подписан представителями истца и потребителем Ф.А.В. без каких-либо замечаний. Как следует из данных Ф.А.В. при составлении акта объяснений, факт самовольного подключения он не отрицал, указав, что подключился, т.к. был нужен свет. 

На основании данного акта, в соответствии с приведенными выше Основными положениями, истцом произведен расчет объема потребленной без договора электроэнергии и его стоимость за период включительно с 

<

дата> (даты, следующей за датой первой проверки после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии и выявления первого факта самовольного подключения) по 

<

дата> (дата второй проверки после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии и выявления второго факта бездоговорного потребления электроэнергии), которые составили, соответственно, 23 490 кВт.ч и 56 610 руб. 90 руб., исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) 21 А, номинального фазного напряжения 0,22 В, коэффициента мощности при максимуме нагрузки - 0,9, количества часов бездоговорного потребления электроэнергии – 5649,4 и тарифа на электрическую энергию, установленного на 1 полугодие 2017 года действовавшим на тот период Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР №*** от 

<

дата> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2017 год» - 2,41 руб./кВт.ч. (л.д.9).

В случаях бездоговорного потребления электроэнергии, как указывалось выше, порядок расчета стоимости объема потребления урегулирован специальной нормой - п.196 Основных положений. 

Ответчиком расчет истца не оспорен, проанализировав его, суд находит данный расчет верным. Так, произведенный истцом расчет стоимости объема выявленного бездоговорного потребления электрической энергии произведен в порядке, предусмотренном указанной выше нормой - п.196 Основных положений, в точном соответствии с формулой, указанной в п.2 приложения №*** к Основным положениям, все исходные данные для расчета истцом взяты правильно.

Составленная истцом справка-расчет (л.д.9) с предложением оплатить указанную в нем стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии и реквизитами для оплаты, направлена истцом ответчику Ф.А.В. почтовой связью 

<

дата>, получена последним лично 

<

дата>, о чем свидетельствует представленное истцом в материалы дела почтовое уведомление.

Предложение оплатить стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии потребителем оставлено без внимания, оплата стоимости бездоговорной электроэнергии ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку факт бездоговорного использования ответчиком электрической энергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме – 56 610 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт того, что в указанном выше жилом помещении в спорный период значатся проживающими третьи лица – Ф.Д.А. и Ш.Н.П. - собственник жилого помещения, на изложенные выше выводы суда не влияет, принимая во внимание, что в силу ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Реализуя в порядке ст.3 ГПК РФ предоставленное ему ст.323 ГК РФ право предъявления иска к любым из солидарных должников, истец заявил настоящие исковые требования к потребителю Ф.А.В. 

Определение круга ответчиков является правом истца, суд же, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, рассматривает дело исходя из определенного истцом состава ответчиков. 

Таким образом, требования истца к ответчику Ф.А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик каких-либо возражений против иска не представил, в судебное заседание не явился. В силу ч.2 ст.12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 898 руб. 33 коп. (л.д.4), данные судебные расходы истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению путем взыскания указанной суммы – 1 898 руб. 33 коп. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Ф.А.В. удовлетворить. 

Взыскать с Ф.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» сумму неосновательного обогащения в размере 56 610 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот десять) руб. 90 коп., а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом. 

Председательствующий судья Т.П. Макарова