УИД 52RS0№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Арзамас 

Арзамасский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. 

при секретаре Молодцовой Ю.Е. 

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа. 

В обоснование своих исковых требований указывая, что 

<

дата> в *** на 

<

адрес> водитель Н. управляя автомобилем *** госномер № не выдержал безопасную дистанцию до впереди находящегося автомобиля *** госномер № под управлением ФИО1 в результате чего совершил с ним столкновение, по инерции автомобиль *** госномер № совершил столкновение с находящимся впереди автомобилем *** госномер № под управлением Б. в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> и установленными данными водителей и ТС от 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 подал заявление в ООО Страховая компания «Гелиос» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем перечисления суммы страхового возмещения в безналичной форме.

<

дата> ФИО1 направил в адрес ООО Страховая компания «Гелиос» телеграмму с уведомлением о проведении 

<

дата> автоэкспертизы автомобиля *** госномер № 

Согласно заключению специалиста № от 

<

дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** госномер № составляет 150 039,00 руб., с учетом износа - 125 500,00 руб. Согласно заключению специалиста № от 

<

дата> величина утраты товарной стоимости составляет 22 035 руб. 

<

дата> на адрес электронной почты ООО Страховая компания «Гелиос» представителем ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО2 было направлено заявление о выплате страхового возмещения, обращение зарегистрировано за вх. № от 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 было получено уведомление исх. № от 

<

дата> от ООО Страховая компания «Гелиос» о рассмотрении заявления от 

<

дата> и выдаче направления на ремонт от 

<

дата>.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 147535 руб., расходы на оценку 8000 руб., расходы на представителя 10000 руб., почтовые расходы 347 руб., неустойку на 

<

дата> и по день фактического исполнения обязательства, штраф, расходы на оформление доверенности. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования и доводы иска поддержали. 

Представитель ответчика ООО «Гелиос» с иском не согласен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В случае удовлетворения исковых требований, просит применить ст.333 ГК РФ. 

Выслушав доводы истца, представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. ст. 4, 6, 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Судом установлено, что 

<

дата> в *** на 

<

адрес> водитель Н. управляя автомобилем *** госномер № не выдержал безопасную дистанцию до впереди находящегося автомобиля *** госномер № под управлением ФИО1 в результате чего совершил с ним столкновение, по инерции автомобиль *** госномер № совершил столкновение с находящимся впереди автомобилем *** госномер № под управлением Б. в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> и установленными данными водителей и ТС от 

<

дата>.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

<

дата> ФИО1 подал заявление в ООО Страховая компания «Гелиос» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем перечисления суммы страхового возмещения в безналичной форме.

<

дата> ФИО1 направил в адрес ООО Страховая компания «Гелиос» телеграмму с уведомлением о проведении 

<

дата> автоэкспертизы автомобиля *** госномер № 

Согласно заключению специалиста № от 

<

дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** госномер № составляет 150 039,00 руб., с учетом износа - 125 500,00 руб. Согласно заключению специалиста № от 

<

дата> величина утраты товарной стоимости составляет 22 035 руб. 

<

дата> на адрес электронной почты ООО Страховая компания «Гелиос» представителем ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО2 было направлено заявление о выплате страхового возмещения, обращение зарегистрировано за вх. № от 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 было получено уведомление исх. № от 

<

дата> от ООО Страховая компания «Гелиос» о рассмотрении заявления от 

<

дата> и выдаче направления на ремонт от 

<

дата> Однако данное уведомление было отправлено заявителю только 

<

дата>, что следует из почтового штемпеля на конверте. 

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

На основании ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

<

дата> представителем ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО2 был получен ответ от ООО Страховая компания «Гелиос» (исх. № от 

<

дата>) на заявление от 

<

дата>, согласно которому было отказано в выплате страхового возмещения в виду уведомления о направлении на ремонт от 

<

дата> Также к данному ответу было приложено 2 экземпляра направления на ремонт от 

<

дата> 

<

дата> в целях соблюдения досудебного порядка по урегулированию данного спора ФИО1 в адрес Главного финансового уполномоченного было направлено обращение. Однако в установленные законом сроки, ответа не поступило. Ответ Главного финансового уполномоченного был отправлен 

<

дата>, получен истцом в январе 2020 года. 

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

На основании п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно абз. 1, 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямомвозмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения. 

Ответчик не представил суду доказательств причинения ущерба в меньшем размере, поэтому в части исковых требований о взыскании страхового возмещения суд полагает требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 147535 руб. страховое возмещение. 

Срок просрочки выплаты суммы страхового возмещения на 

<

дата> составляет 92дня (с 

<

дата> по 

<

дата>).

Расчет неустойки (пени) производится по абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.: 147535 (сумма страхового возмещения) х 1% (размер неустойки (пени)) х 92 (срок просрочки) = 135 732,20 (размер неустойки (пени)).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Также суд взыскивает неустойку за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательств по договору страхования в размере 1% от суммы 147535 руб. в день, но не более 350000 руб. 

Согласно ст. 9 Федерального закона № 15-ФЗ от 26.01.1996 г. « О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда независимо от размера возмещения имущественного вреда. С учетом разумности и справедливости, причиненный моральный вред суд оценивает в 1000 руб. 

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Штраф составит 73767 руб. ( 147535 руб.: 2). 

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в размере 50000 руб., штраф в размере 50000 руб. 

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 5150,70 руб. ( с суммы иска 197535 руб. )

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенной сумме иска, а именно, 8347 руб. (расходы по оценке и почтовые расходы.)

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец уплатил за услугу представителя 10000 руб., что подтверждается квитанциями от 

<

дата>, 

<

дата>. 

С учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7000 руб. за услуги представителя ФИО2 

Расходы на оформление доверенности взысканию не подлежат, так как доверенность выдана на осуществление широкого круга полномочий представителя ФИО2 от имени ФИО1 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу ФИО1 263882 руб., в том числе 147535 руб. - страховое возмещение, 347 руб. - судебные расходы, 50000 руб. - неустойка, 50000 руб. - штраф, 7000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 8000 руб. - расходы по оценке, 1000 руб. - компенсация морального вреда. 

Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы 147535 рублей за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата> по день фактической выплаты, но не более 350000 рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в доход бюджета госпошлину 5150,7 руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Ю.М.Ионова