К делу №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Евсеевой А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кириченко С.Н., предоставившего ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего у ИП ФИО3 разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта, предварительно заказав с помощью принадлежащего ему сотового телефона на Интернет-сайте по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> у неустановленного лица, путем перевода денежных средств в размере 

<

данные изъяты> через приложение «Директ», на неустановленный номер «QIWI-кошелек» с принадлежащего ему сотового телефона на вышеуказанном сайте, приобрел наркотическое средство. В тот же день ФИО2, согласно полученному на вышеуказанном сайте через мобильный телефон сообщению, содержащему описание места закладки, следующего содержания: «

<

адрес>, на железнодорожных путях знак «666», стоя к нему спиной, прямо лесопосадка, под деревом», где спрятано наркотическое средство, прибыл по указанным координатам места закладки и забрал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство- N- метилэфедрона, массой не менее 1,13 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. После чего обозначенное наркотическое средство, находящееся в свертке, ФИО2 незаконно хранил при себе до 23 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. в ходе проведения личного досмотра, данное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении ФИО2 с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь статьями 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть время содержания под стражей ФИО2 из расчета один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2– заключение под стражу, оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- N- метилэфедрона, массой 1,11 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов