БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Стариков И.В. Дело №7(2)- 308 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород 17 июня 2019 года

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А., 

при секретарях судебного заседания Никулиной В.В.,

с участием представителей:

- ООО «Жилая Сфера» ФИО1, 

- Управления Роспотребнадзора по Белгородской области ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «Жилая Сфера».

Заслушав представителя ООО «Жилая Сфера» ФИО1 по доводам жалобы, мнение представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области ФИО2, просившего в удовлетворении жалобы отказать, 

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по г. Губкин, Губкинскому, Корочанскому и Прохоровскому районам ФИО2 от 26 ноября 2018 года ООО «Жилая Сфера» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. 

На данное постановление представителем ООО «Жилая Сфера» ФИО1 принесена жалоба, в которой она просила отменить постановление.

Решением судьи от 14 мая 2019 года постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по Белгородской области оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель ООО «Жилая Сфера» ФИО1 просит об отмене решения суда, в виду его необоснованности. Ссылается на отсутствие в действиях Общества состава правонарушения и неправильную квалификацию действия Общества. 

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Административная ответственность по ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Согласно статьям 11 и 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с «СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», предусматривающего, что температура горячей воды в местах водозабора должна быть не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия.

Как следует из материалов дела, на основании письменного обращения жителя многоквартирного жилого дома № 9/7 по ул. Победы в г. Губкин Белгородской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлен протокол осмотра помещений жилого дома и проведены замеры температуры горячей воды, по результатам которых выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.4.1074-01.

Установлено, что температура горячей воды в подвальном помещении в точке перед подачей воды в сеть жилого дома №9/7 по ул. Победы г. Губкин составила 49,4°C, в квартире N 11 температура горячей воды составляет 48,2°C.

Установив, что управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО "Жилая Сфера", взявшее на себя обязательства исполнителя коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого дома, на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в решении районного суда сделал верный вывод о наличии в действиях ООО "Жилая Сфера" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Вывод о виновности ООО "Жилая Сфера" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ в решении судьи подробно мотивирован, этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Кроме того, все доводы жалобы, в том числе довод о неверной квалификации совершенного административного правонарушения, были предметом рассмотрения судьи, их необоснованность отражена в постановлении с изложением соответствующих мотивов, которые представляются правильными.

При проверке дела в полном объеме, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решение судьи, не установлено в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи городского суда и прекращении производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья 

р е ш и л :

Решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «Жилая Сфера» оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин