Дело № 12-77/2019

16RS0011-01-2019-000462-09

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2019 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО5, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев протест Буинского городского прокурора РТ на постановление 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В протесте Буинский городской прокурор РТ, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обосновании протеста указывает, что ФИО1 был привлечен к административно ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> РТ управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» г/н № РУС без включенного ближнего света фар. Однако данное транспортное средство заводом изготовителем оборудовано дневными ходовыми огнями и включаются автоматически при запуске (остановке) двигателя. Таким образом отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании помощник Буинского городского прокурора РТ ФИО4 протест поддержал по изложенным в нем доводам.

ФИО1 на судебное заседание явился, протест прокурора поддержал. Просит дело прекратить. 

Выслушав ФИО1, помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» г/н № РУС без включенного ближнего света фар.

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализации или знаком аварийной остановки влечет административную ответственность по ст. 12.20 КоАП РФ.

Полагая, что ФИО1 совершил указанное административное правонарушение, должностное лицо вынесло постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Между тем, с таким выводом должностного лица нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу требований п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения

Согласно технических характеристик автомобиля марки «

<

данные изъяты>» данное транспортное средство заводом изготовителем оборудовано дневными ходовыми огнями, которые включаются автоматически при запуске (остановке) двигателя. Следовательно при движении транспортного средства фары постоянно горят и выключенными быть не могут. Таким образом отсутствует событие административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Протест Буинского городского прокурора РТ удовлетворить.

Постановлением 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения..

Судья: П.В.Романчук

Копия верна: П.В.Романчук