Дело № 2-214/2021

76RS0008-01-2020-002533-37 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних детей к Частному образовательному учреждению «Православная классическая Гимназия-пансион Свято-Алексиевской Пустыни памяти протоиерея Василия Лесняка» о понуждении осуществить действия, 

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних детей к ответчику, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, 

обязать ответчика получить в органе Роспотребнадзора санитарно-эпидемиологическое заключение на помещения в корпусе, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...>;

обязать ответчика получить в органе МЧС заключение о пожарной безопасности на помещения в корпусе, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...>;

обязать ответчика получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, в том числе по месту нахождения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...>;

обязать ответчика устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> отдельными помещениями для сушки одежды и обуви, для обработки и раздельного хранения уборочного инвентаря, выноса сушильного шкафа для обуви из жилой комнаты первого этажа, занесения в журналы контроля температуры тела посещающих цифрового значения замеряемой температуры, обеспечения наличия инструкции приготовления дезинфицирующих средств, мерной посуды для приготовления дезинфицирующих средств, пройти гигиеническое обучение и флюорографическое обследование сотрудником 

<

Ю.Я.В.>;

обязать ответчика устранить нарушения требований противопожарного законодательства путем испытания на водоотдачу пожарных гидрантов, обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> планами эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009, демонтажа металлических строительных конструкций здания с пределом огнестойкости ниже требуемого (металлические колонны и фермы каркаса), разработки декларации пожарной безопасности, проведения эксплуатационных испытаний наружных пожарных лестниц. 

Требования мотивированы тем, что в качестве дополнительного образования обучающиеся гимназии познают основы военно-патриотического воспитания в «кадетском» и «морском» корпусах, которые являются структурными подразделениями Гимназии на основании приказа директора от 10.03.2015 года № 117. Таким образом, неотъемлемой частью образовательной деятельности гимназии является обеспечение проживания несовершеннолетних на территории как составляющей круглосуточного пребывания граждан на условиях пансиона и оказания услуг по дополнительному образованию в части основ военно-патриотического воспитания. Вместе с тем, образовательная деятельность Гимназии по адресам мест нахождения корпусов, в которых проживают обучающиеся, не прошла лицензирования, что является нарушением требований ст. 91 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности». Кроме того, в ходе проверки от 05.11.2020 года и от 14.05.2021 года с участием специалистов ОНДиПР по Переславскому району, управления Роспотребнадзора по Ярославской области выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о противопожарной безопасности. 

В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника прокурора Павловой Е.Н. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по доводам, изложенным в иске. Требования в части нарушений, устраненных на момент рассмотрения спора судом, а именно: занесения в журналы контроля температуры тела посещающих цифрового значения замеряемой температуры, обеспечения наличия инструкции приготовления дезинфицирующих средств, пройти гигиеническое обучение и флюорографическое обследование сотрудником 

<

Ю.Я.В.>, испытания на водоотдачу пожарных гидрантов, не поддержала. В части требования демонтажа металлических строительных конструкций здания с пределом огнестойкости ниже требуемого (металлические колонны и фермы каркаса), пояснила, что не возражают с применении иного способа устранения допущенного нарушения. 

Представители ответчика в судебном заседании по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований возражали, указывая, что в «кадетском» и «морском» корпусах образовательная деятельность не осуществляется, получение заключений и лицензии не требуется. С недостатками, выявленными в ходе проверки и отраженными в просительной части искового заявления согласны, часть устранена. Не согласны с демонтажом конструкций, это не единственный способ, возможна обработка конструкций (Т. 1 л.д.177-180). 

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Ярославской области в судебном заседании по доверенности ФИО3 пояснила, что конструкции не обязательно демонтировать, возможна обработка огнеупорным составом.

Представители третьих лиц администрации г.о. г. Переславль-Залесский (Т. 1 л.д.167), Управления образования администрации г.о. г. Переславль-Залесский (Т. 1 л.д. 165), Управления надзорной деятельности и профилактической работы по Ярославской области ГУ МЧС России по Ярославской области, третьи лица ИП ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, территориальный отдел в Ростовском МР ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Департамента образования Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (Т. 1 л.д.170-173). 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе на принципе ответственности юридических и должностных лиц; граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В качестве особого способа защиты прав несовершеннолетних федеральным законодательством предусмотрено лицензирование образовательной деятельности в соответствии со ст. 91 Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской. Федерации», постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности», которым утверждено «Положение о лицензировании образовательной деятельности».

Гимназия зарегистрирована по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, имеет лицензию департамента образования Ярославской области от 06.04.2016 N 229/16 на осуществление образовательной деятельности, в которой указан адрес осуществления деятельности аналогичный юридическому адресу организации (Т. 1 л.д.48-53).

Согласно уставу Гимназии, утвержденному решением учредителей от 30.07.2015 года, основным видом деятельности Гимназии является осуществление образовательного процесса и воспитания обучающихся. Целями деятельности являются: реализация прав граждан на получение доступного и бесплатного начального общего, основного общего и среднего общего образования по основным общеобразовательным программам, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержание детей в Гимназии на условиях полного пансиона (Т. 1 л.д. 27-47).

Здание Гимназии принадлежит ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.05.2013 года. По договору безвозмездного пользования от 01.07.2016, заключенного между КФХ ФИО4 и Гимназией, передано в безвозмездное пользование Гимназии для обеспечения образовательной деятельности без взимания платы (Т. 1 л.д.20-26).

На настоящий момент в Гимназии обучается 206 воспитанников с 1 по 12 класс, которые проживают как с законными представителями, так и без них, на территории с. Новоалексеевка городского округа город Переславль-Залесский. С каждым из родителей (законных представителей) Гимназией заключается договор на оказание безвозмездных образовательных услуг, согласно которому Гимназия обеспечивает для учащегося условия полного пансиона, включая обучение, воспитание, круглосуточное проживание и питание учащегося в течение всего срока действия договора (Т. 1 л.д.54-58).

Для обеспечения проживания обучающихся между гимназией и главой КФХ ФИО4 01.03.2019 заключено соглашение, предметом которого является обеспечение круглосуточного пребывания (временного проживания) обучающихся (воспитанников) и создание для их благоприятных (приближенных к домашним) жилищно-бытовых условий с соблюдением санитарно-гигиенических норм, норм противопожарной безопасности и иных норм законодательства (Т. 1 л.д.59-60).

В частности, соглашением предусмотрено, что обучающиеся Гимназии будут безвозмездно проживать в зданиях, принадлежащих КФХ ФИО4 или иных объектах по усмотрению КФХ ФИО4; все объекты для проживания несовершеннолетних предоставляются в состоянии пригодном к их использованию и не имеют недостатков, препятствующих использованию. При этом указанное соглашение не содержит перечня объектов для проживания воспитанников Гимназии.

В качестве дополнительного образования обучающиеся Гимназии познают основы военно-патриотического воспитания в «кадетском» и «морском» корпусах, которые являются структурными подразделениями Гимназии на основании приказа директора от 10.03.2005 № 117 «О внутренней структуре НОУ «Православная классическая Гимназия-Пансион Свято-Алексиевской Пустыни памяти протоиерея Василия Лесняка» (Т. 1 л.д. 102-103).

Истец указывает, что образовательная деятельность Гимназии по адресам мест нахождения корпусов, в которых проживают обучающиеся, не прошла лицензирование, что является нарушением требований ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности». 

В п. 17 ст. 2 ФЗ № 273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации», образовательная деятельность определена как деятельность по реализации образовательных программ.

Согласно п. 9 ст. 2 ФЗ № 273-ФЗ, образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации.

В соответствии с ч. 4 ст. 91 ФЗ № 273-ФЗ, в соответствующую запись в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности по каждому лицензиату включаются сведения о видах образования, об уровнях образования (в отношении профессионального образования также сведения о профессиях, специальностях, направлениях подготовки и присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки квалификации), о подвидах дополнительного образования, а также об адресах мест осуществления образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения, мест осуществления образовательной деятельности при использовании сетевой формы реализации образовательных программ, мест проведения практики, практической подготовки обучающихся, государственной итоговой аттестации, и иные сведения, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с п. 6 «Положения о лицензировании образовательной деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 N 966 «О лицензировании образовательной деятельности» установлены (лицензионные требования, предъявляемые к соискателю лицензии на осуществление образовательной деятельности, в число которых входит наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам; наличие в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности; наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый в установленных международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаях федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств (ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 3 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Порядок выдачи санитарно-эпидемиологического заключения предусмотрен приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 года № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок», в соответствии с п. 6 которого, санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления, в том числе образовательной деятельности.

Аналогичные требования установлены для подтверждения соблюдения на объектах требований пожарной безопасности (ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-Ф3 «О пожарной безопасности», приказ МЧС России от 30.11.2016 года № 644 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и, ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности»).

Истец указывает, что Гимназия совместно с КФХ ФИО6 организует круглосуточное проживание обучающихся в корпусах, не введенных в эксплуатацию, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения и заключения о пожарной безопасности, в которых допускаются нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о противопожарной безопасности, что является нарушением лицензионных требовании к образовательной деятельности.

Судом установлено, что в соответствии с решением учредителей от 22.11.2020 года вся образовательная деятельность, осуществляемая ответчиком перенесена по адресу, указанному в лицензии на право осуществления образовательной деятельности (Т. 1 л.д.249).

Между сторонами возник спор об осуществлении образовательной деятельности ответчиком по месту проживания воспитанников. Процессуальный истец указывал, что круглосуточное проживание является частью образовательной деятельности, ответчик с данными доводами не соглашался.

Из отзыва Департамента образования Ярославской области следует, что лицензированию подлежат места непосредственной реализации образовательных программ независимо от проживания по этим адресам обучающихся (Т. 2 л.д.68-70). Предоставление услуги по проживанию относиться к иному виду деятельности – деятельность по предоставлению мест краткосрочного проживания (ОКВЭД 55.20) или деятельность по уходу с обеспечением проживания (ОКВЭД 87). Федеральным законом № 99-ФЗ указанные виды деятельности не отнесены к лицензируемым видам деятельности (Т. 1 л.д.173).

Учитывая изложенное, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Вместе с тем, материалами проверки установлено нарушение ответчиком норм санитарно-эпидемиологического законодательства и норм противопожарной безопасности (Т. 1 л.д. 87-94, Т. 2).

Выявленные нарушения в части: занесения в журналы контроля температуры тела посещающих цифрового значения замеряемой температуры, обеспечения наличия инструкции приготовления дезинфицирующих средств, пройти гигиеническое обучение и флюорографическое обследование сотрудником 

<

Ю.Я.В.>, испытания на водоотдачу пожарных гидрантов, ответчиком были устранены (Т. 2). Требования в указанной части истец не поддержала. Указанные требования удовлетворению не подлежат. 

В части требований: устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> отдельными помещениями для сушки одежды и обуви, для обработки и раздельного хранения уборочного инвентаря, путем выноса сушильного шкафа для обуви из жилой комнаты первого этажа, путем обеспечения наличие мерной посуды для приготовления дезинфицирующих средств; 

обязать Частное образовательное учреждение «Православная классическая Гимназия-пансион Свято-Алексиевской Пустыни памяти протоиерея Василия Лесняка» устранить нарушения требований противопожарного законодательства путем обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> планами эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2-143-2009, путем разработки декларацию пожарной безопасности, проведения эксплуатационных испытания наружных пожарных лестниц, представитель ответчика с выявленными нарушениями соглашался, указывая, что необходимость к понуждению отсутствует, поскольку ответчик вправе устранить имеющиеся нарушения самостоятельно, в добровольном порядке. 

С данными доводами суд не соглашается, поскольку ответчик допустил нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и противопожарной безопасности, осуществляя свою деятельность при наличии выявленных нарушений, не устранив их до настоящего времени. В настоящее время права неопределенного круга лиц и несовершеннолетних являются нарушенными, нарушенное право подлежит защите. 

Отсутствует отдельное помещение для сушки одежды и обуви, сушильный шкаф для обуви установлен в жилой комнате первого этажа, одежда сушится (со слов работника) в помещении для стирки и сушке белья, что является нарушением п. 2.4.14 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодёжи», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 года № 28 (далее -СП 2.4.3648-20).

В здании интерната для размещения кадетов не выделено помещение для обработки и раздельного хранения уборочного инвентаря, инвентарь хранится в помещении для стирки и сушки белья, отсутствует мерная посуда для приготовления дезинфицирующих средств, как в здании интерната так и в учебном корпусе, не создано условие для мойки и дезинфекции инвентаря, что является нарушением требований п. 2.11.3.СП 2.4.3648-20.

Планы эвакуации людей при пожаре имеются, но не соответствуют ГОСТ, что является нарушением требований ч. 1, 3, 4 ст. 5; ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ, п. 5 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении противопожарного режима в РФ»; ГОСТ Р 12.2.143-2009.

Отсутствует декларация пожарной безопасности, что является нарушением требований ст. 64 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3, п.п. 7, 8 Приказа МЧС РФ от 24.02.2009 N 91 «Об утверждении формы и порядка регистрации декларации пожарной безопасности».

Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц - нарушение требований п. 17 постановления Правительства РФ № 1479 «Об утверждении противопожарного режима в РФ».

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В части требования демонтажа металлических строительных конструкций здания с пределом огнестойкости ниже требуемого (металлические колонны и фермы каркаса), разработки декларации пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 58 ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 года. огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты.

2. Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций, выбираемые в зависимости от степени огнестойкости зданий и сооружений, приведены в таблице 21 приложения к настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ», при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.

При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год.

По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты.

В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

Представитель ответчика возражал в части требования демонтажа конструкций, указывая на возможность обработки конструкций огнезащитным покрытием. На данное обстоятельство также указывала представитель ГУ МЧС России по Ярославской области (письменные пояснения Т. 2).

Истец в судебном заседании не возражал в возможности устранения выявленного нарушения путем нанесения огнезащитного покрытия.

На ответчика может быть возложена обязанность по устранению выявленных нарушений, выбор способа устранения выявленного нарушения принадлежит ответчику, таким образом, на ответчика подлежит возложению обязанность по устранению нарушений требований п. 13 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении противопожарного режима в РФ», ч. 4 ст. 4, ч.ч. 1,3,4 ст. 5, ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ст. 58 ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ, путем обеспечения эксплуатации металлических строительных конструкций здания (металлические колонны и фермы каркаса) с пределом огнестойкости не ниже требуемого.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Частное образовательное учреждение «Православная классическая Гимназия-пансион Свято-Алексиевской Пустыни памяти протоиерея Василия Лесняка» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> отдельными помещениями для сушки одежды и обуви, для обработки и раздельного хранения уборочного инвентаря, путем выноса сушильного шкафа для обуви из жилой комнаты первого этажа, путем обеспечения наличие мерной посуды для приготовления дезинфицирующих средств.

Обязать Частное образовательное учреждение «Православная классическая Гимназия-пансион Свято-Алексиевской Пустыни памяти протоиерея Василия Лесняка» устранить нарушения требований противопожарного законодательства путем обеспечения корпуса, в котором круглосуточно проживают обучающиеся по адресу Ярославская область, г.о. г. Переславль-Залесский, 

<

...> планами эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ Р 12.2-143-2009, путем разработки декларацию пожарной безопасности, проведения эксплуатационных испытания наружных пожарных лестниц, путем устранения нарушений требований п. 13 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении противопожарного режима в РФ», ч. 4 ст. 4, ч.ч. 1,3,4 ст. 5, ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ст. 58 ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ, обеспечив эксплуатацию металлических строительных конструкций здания (металлические колонны и фермы каркаса) с пределом огнестойкости не ниже требуемого.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 года.