5-6/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Империя» в должности водителя, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут на 67 км 200 м автодороги М-10 Россия водитель ФИО1, управляя автомашиной Скания, совершил наезд на препятствие, после чего произошло опрокидывание груза на полосу встречного движения, где на него совершила наезд автомашина Ниссан под управлением ФИО3, которую от наезда вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Ссанг Енг. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заключением эксперта №, согласно выводам которого ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, повреждения могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, имеет троих детей, официально трудоустроен в должности водителя. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: №, КПП: №, БИК №, к.с. №, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья О.В. Солохина