Дело № 5 – 417/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 24 апреля 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 23 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 10 плиток шоколада мол/фунд Альп. Гольд весом 90 граммов каждая стоимостью 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 477 рублей 00 копеек; 22 плитки шоколада Альп. Гольд весом 95 граммов каждая стоимостью 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 1049 рублей 40 копеек; 20 плиток шоколада ФИО5. Гольд весом 90 граммов каждая стоимостью 44 рубля 10 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 882 рубля 00 копеек; пронес вышеуказанный товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым причинив обособленному подразделению 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2408 рублей 40 копеек. 

При этом в действиях ФИО4 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, частями 2 и 3 ст. 159 УК РФ, частями 2 и 3 ст.160 УК РФ. 

ФИО4 вину в правонарушении, совершенном при указанных выше обстоятельствах, фактически не оспаривал, пояснил, что хищение совершил в связи с тем, что его заработной платы не хватает для проживания. Похищенный товар он хотел перепродать и получить в результате этого деньги. 

Представитель обособленного подразделения ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4; заявление ст. кассира ООО ФИО1 о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности за совершение 23 апреля 2017 года в указанном магазине мелкого хищения товара - шоколада ФИО6 на общую сумму 2 408 рублей 40 копеек; доверенность ФИО1 на представление интересов обособленного подразделения 

<

данные изъяты>; справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 10 плиток шоколада мол/фунд Альп. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) составляет 477 рублей 00 копеек; стоимость 22 плиток шоколада Альп. Гольд весом 95 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) составляет 1049 рублей 40 копеек; стоимость 20 плиток шоколада ФИО5. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 44 рубля 10 копеек каждая (без НДС) составляет 882 рубля 00 копеек; сохранная расписка ФИО1, согласно которой похищенный товар - шоколад ФИО6 - возвращен в магазин; акт инвентаризации, согласно которому 23 апреля 2017 года в 14 часов 40 минут в обособленном подразделении 

<

данные изъяты> выявлена недостача 10 плиток шоколада мол/фунд Альп. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на сумму 477 рублей 00 копеек; 22 плиток шоколада Альп. Гольд весом 95 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на сумму 1049 рублей 40 копеек; 20 плиток шоколада ФИО5. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 44 рубля 10 копеек каждая (без НДС) на сумму 882 рубля 00 копеек, всего выявлена недостача товара на сумму 2 408 рублей 40 копеек; рапорт полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Рыбинское» ФИО2, согласно которому 23 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО4, который похитил из данного магазина товар – шоколад ФИО6 на общую сумму 2 408 рублей 40 копеек.

В ходе административного расследования получены объяснения от свидетеля ФИО3 и лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 23 апреля 2017 года в магазине 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 работает старшим смены охраны, мужчина, одетый в черную жилетку, синие джинсы, взял с прилавка 10 плиток шоколада мол/фунд Альп. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на сумму 477 рублей 00 копеек; 22 плиток шоколада Альп. Гольд весом 95 граммов каждая по цене 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на сумму 1049 рублей 40 копеек; 20 плиток шоколада ФИО5. Гольд весом 90 граммов каждая по цене 44 рубля 10 копеек каждая (без НДС) на сумму 882 рубля 00 копеек, всего на сумму 2 408 рублей 40 копеек. Этот товар мужчина сложил к себе в пакет и, проходя через кассовый терминал, мужчина данный товар не оплатил. Мужчина был остановлен, вызваны сотрудники полиции.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4 следует, что 23 апреля 2017 года около 14 часов он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале взял с прилавка несколько плиток шоколада ФИО6 различных вкусов, сложил их к себе в пакет, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив товар; хищение совершил, т.к. его заработной платы не хватает на проживание. Похищенный шоколад хотел перепродать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов 

Суд считает установленным, что ФИО4 23 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут, находясь в магазине обособленного подразделения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 10 плиток шоколада мол/фунд Альп. Гольд весом 90 граммов каждая стоимостью 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 477 рублей 00 копеек; 22 плитки шоколада Альп. Гольд весом 95 граммов каждая стоимостью 47 рублей 70 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 1049 рублей 40 копеек; 20 плиток шоколада ФИО5. Гольд весом 90 граммов каждая стоимостью 44 рубля 10 копеек каждая (без НДС) на общую сумму 882 рубля 00 копеек; пронес вышеуказанный товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым причинив обособленному подразделению ООО «Атак» № 611 материальный ущерб на общую сумму 2408 рублей 40 копеек, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО4 своей вины в правонарушении. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО4 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО4 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть гр. ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному аресту на срок десять суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 апреля 2017 года 15 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Грицай Е.В.