Дело № 1-496/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плоских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Индустриального районного суда города Перми уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Воткинским районным судом Удмуртской республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления); ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Воткинска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом города Перми по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районном судом Пермского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом города Перми по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

под стражей на настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.39 час. до 12.41 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1134 руб. 54 коп., а именно: 6 вакуумных упаковок слабо-соленой форели-кусок «Дивный Берег», массой 150 г, стоимостью 189 руб. 09 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 1134 руб. 54 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1134 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14.30 час. до 14.32 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее АО «ТД Перекресток» имущество на общую сумму 1172 руб. 75 коп., а именно: 5 вакуумных упаковок слабо-соленой форели филе-кусок «FISH HOUSE», массой 200 г, стоимостью 234 руб. 55 коп. без учета НДС каждый, на общую сумму 1172 руб. 75 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем и минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, ФИО1 до конца не довел по обстоятельствам, от его воли не зависящим, так как после выхода из магазина, он был задержан сотрудником магазина, у которого было достаточно оснований полагать, что ФИО1 совершил хищение принадлежащего АО «ТД Перекресток» имущества. При доведении ФИО1 до конца преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, АО «ТД Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1172 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14.23 час. до 14.24 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее АО «ТД Перекресток» имущество на общую сумму 768 руб. 87 коп., а именно: 3 пачки масла сладко-сливочного традиционного торговой марки «ЭКОМИЛК», массой 380 г, стоимостью 256 руб. 29 коп. без учета НДС каждая, а всего на общую сумму 768 руб. 87 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 768 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.46 час. до 12.48 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1230 руб. 60 коп., а именно: 10 плиток шоколада «Бабаевский» элитный, 75% какао, массой 200 г., стоимостью 123 руб. 06 коп. без НДС каждая, на общую сумму 1230 руб. 60 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1230 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.35 час. до 09.37 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>АА, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1125 руб. 08 коп., а именно: 11 плиток шоколада «Аленка» молочный, торговой марки Красный Октябрь, массой 200 г, стоимостью 102 руб. 28 коп. без НДС каждая, на общую сумму 1125 руб. 08 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1125 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.07 час. до 09.08 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1134 руб. 54 коп., а именно: 6 вакуумных упаковок слабо-соленой форели-кусок «Дивный Берег», массой 150 г, стоимостью 189 руб.09 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 1134 руб. 54 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1134 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11.36 час. до 11.38 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>АА, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1100 руб., а именно: 8 плиток шоколада «Аленка», массой 200 г, стоимостью 137 руб. 50 коп. без НДС каждая, на общую сумму 1100 руб. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.19 час. до 16.20 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 518 руб. 40 коп., а именно: 4 пачки масла сладко–сливочного фасованного МК «Кунгурский», 82,5%, массой 160 г, стоимостью 129 руб. 60 коп. без НДС каждая, на общую сумму 518 руб. 40 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 518 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19.15 час. до 19.16 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 512 руб. 58 коп., а именно: 2 пачки масла сладко–сливочного традиционного несоленого торговой марки ЭКОМИЛК, 82,5%, массой 380 г, стоимостью 256 руб. 29 коп. без НДС каждая, на общую сумму 512 руб. 58 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 512 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.38 час. до 13.40 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>АА, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1125 руб. 08 коп., а именно: 11 плиток шоколада «Аленка» молочный, торговой марки Красный Октябрь, массой 200 г, стоимостью 102 руб. 28 коп. без НДС каждая, на общую сумму 1125 руб. 08 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1125 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11.33 час. до 11.34 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1025 руб. 16 коп., а именно: 4 пачки масла сладко–сливочного традиционного несоленого торговой марки ЭКОМИЛК, 82,5%, массой 380 г, стоимостью 256 руб. 29 коп. без НДС каждая, на общую сумму 1025 руб. 16 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1025 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.13 час. до 12.14 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 768 руб. 87 коп., а именно: 3 пачки масла сладко–сливочного традиционного несоленого торговой марки ЭКОМИЛК, 82,5%, массой 380 г, стоимостью 256 руб. 29 коп. без НДС каждая, на общую сумму 768 руб. 87 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 768 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.26 час. до 18.28 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 512 руб. 60 коп., а именно: 4 пачки масла сладко–сливочного традиционного несоленого высшего сорта торговой марки ЭКОМИЛК, 82,5%, массой 180 г., стоимостью 128 руб. 15 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 512 руб. 60 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 512 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.45 час. до 13.46 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 954 руб. 65 коп., а именно: 5 вакуумных упаковок слабо-соленой форели-кусок торговой марки «Дивный берег», массой 150 г, стоимостью 190 руб. 93 коп. без НДС каждая, на общую сумму 954 руб. 65 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 954 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15.48 час. до 15.49 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 768 руб. 87 коп., а именно: 3 пачки масла сладко–сливочного традиционного несоленого торговой марки ЭКОМИЛК, 82,5%, массой 380 г, стоимостью 256 руб. 29 коп. без НДС каждая, на общую сумму 768 руб. 87 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 768 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15.13 час. до 15.14 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество на общую сумму 245 руб. 68 коп., а именно: 2 флакона шампуня-бальзама ополаскивателя «Clea» от перхоти чистота и свежесть» 2в1, объемом 365 мл, стоимостью 122 руб. 84 коп. без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 245 руб. 68 коп. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 245 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.15 час. до 16.16 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (обязательные работы не отбыты), в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 621 руб. 67 коп., а именно: 1 бутылку бренди «ВИВАТ АРМЕНИЯ» ВСОП, 5 лет выдержки, емкостью 0,5 л, 40%, стоимостью 272 руб. 50 коп. без учета НДС; 1 бутылку коньяка армянского трехлетнего «Армянский коньяк» 3 года выдержки, емкостью 0,5 л, 40%, стоимостью 349 руб. 17 коп. без учета НДС. Завладев имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 621 руб. 67 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, а также предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, пояснил о том, что с предъявленным обвинением и исками согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, то есть до назначения судебного заседания, осознание ФИО1 характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого, что подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Суд, действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от этого лица независящим;

по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по двум преступлениям ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 11.36 час. до 11.38 час. и в период времени с 16.19 час. до 16.20 час.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по двум преступлениям ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 11.33 час. до 11.34 час. и в период времени с 12.13 час. до 12.14 час.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Также суд по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признает явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства /Том 2 л.д. 191, Том 3 л.д. 140, 179, 200/.

по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 11.36 час. до 11.38 час. и в период времени с 16.19 час. до 16.20 час.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 11.33 час. до 11.34 час. и в период времени с 12.13 час. до 12.14 час.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ чистосердечные признания, выраженные в объяснениях /Том 1 л.д. 57, 233, Том 2 л.д. 11. 31, 112, 136, 162, 207, Том 3 л.д. 9, 33, 131/.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие денежных средств не может являться таковым.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, образованный от приговора Воткинского районного суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание принципы социальной справедливости и гуманизма, учитывая, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности ФИО1 в целом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 для его исправления наказания в виде лишения свободы, при этом по всем преступлениям необходимо учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ и условного отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности. Нет оснований и для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, в том числе в виде принудительных работ, не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Представителями потерпевших заявлены иски о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба: ООО «Агроторг» в размере 13 667 руб. 18 коп. (3 286 руб. 74 коп. + 7 342 руб. 76 коп. + 3 037 руб. 68 коп.), АО «ТД Перекресток» в размере 768 руб. 87 коп., ООО «Элемент Трейд» в размере 245 руб. 68 коп.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 15, 1065 ГК РФ исковые требования ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению частично, в сумме 12 532 руб. 64 коп., поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ООО «Агроторг» его преступными действиями причинен ущерб на указанную сумму, иски АО «ТД Перекресток» и ООО «Элемент Трейд» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, несение ООО «Агроторг» материального ущерба на сумму 12 532 руб. 64 коп. и АО «ТД Перекресток» материального ущерба на сумму 768 руб. 87 коп., ООО «Элемент Трейд» на сумму 245 руб. 68 коп. полностью подтверждается исследованными материалами дела, ФИО1 с исковыми требованиями согласился, не оспаривал. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диски с видеозаписями, счета-фактуры, приходные накладные – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание

за каждое из 16 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторог» сумму материального ущерба в размере 12 532 руб. 64 коп., в пользу Акционерного общества «ТД Перекресток» сумму материального ущерба в размере 768 руб. 87 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» сумму материального ущерба в размере 245 руб. 68 коп.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, диски с видеозаписями, счета-фактуры, приходные накладные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Индустриальный районный суд города Перми. 

Судья Т.В. Старцева