Дело № 2-1730/2023 

59RS0044-01-2023-002165-94

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» /далее ООО «Нэйва»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Нэйва». 

Как следует из искового заявления, дата между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор займа № .... дата между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № ... уступки прав требования /цессии/ на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику ФИО1 После заключения договора цессии МКК направила ответчику СМС-сообщение с уведомлением об уступки истцу прав по договору с указанием реквизитов истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Задолженность ответчика составляет дата. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» дата руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен по месту регистрации. 

Третье лицо ООО МФО «Обувь России» представителя в судебное заседание не направило. Извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МФО «Обувь России» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ООО МФО «Обувь России» предоставило ФИО1 денежные средства в размере дата руб. с начислением процентов в размере дата % годовых, со сроком возврата до дата /л.д.7-8/. 

Обязательства ООО МФО «Обувь России» по выдаче суммы займа в размере дата руб. ФИО1 исполнены дата, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

В установленный договором срок ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была, что также не оспаривается сторонами. 

дата по договору уступки прав требования ООО МФО «Обувь России» уступило право требования по просроченным кредитам /займам/ взыскателю ООО МКК «Арифметика» /л.д.10-14/.

дата ООО «Арифметика» по договору № ... уступки прав требования /Цессии/ уступило право требования по просроченным кредитам /займам/ ООО «Нэйва» /л.д.15-19/

Свое согласие на переуступку прав по настоящему договору ФИО1 выразил в договоре, о чем имеется его подпись в договоре потребительского займа от дата /п.7/.

На основании заявления ООО МКК «Арифметика» дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес, исполняющий обязанности мирового судье судебного участка ... адрес судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Арифметика» задолженности по договору займа.

дата судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Текст договора потребительского займа на первой странице содержит указание перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, сведения, указанные в п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору дата руб., а также процентов дата руб., неустойки -дата руб.размер которых не превышает четырехкратного размера суммы займа, что соответствует положениям закона и договору.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма дата

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере дата руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, дата года рождения /паспорт ... ... выдан дата ОУФМС адрес/, в пользу общества с ограниченной ответственностью « Нэйва» /ИНН 

<

***>/, 85018 рублей 87 копеек. В том числе задолженность по договору микрозайма в размере 82348 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2670 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова