№ 2а-818/2020/10RS0016-01-2020-002466-09 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 года 

гор. Сегежа 

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелияк ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, т.к. является собственникомквартиры, расположенной по адресу: ....

Административным ответчиком налог за 2014 год в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014г. в сумме 157 руб., пени по налогу на имущество в сумме 3 руб. 25 коп. Просили восстановить срок для обращения в суд с административным иском, т.к. налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога.

В судебное заседаниеадминистративный истецМежрайонная ИФНС России № 2 по РКсвоего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В судебное заседаниеадминистративный ответчик ФИО1 не явилась, судом предпринимались меры для надлежащего извещения. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 400 и пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество: жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещения.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №..., инвентаризационная стоимость с 01.01.2014 года – 157 259 руб., доля в праве - 1, дата возникновения права собственности 15.06.2010.

Следовательно, ФИО1 должна была оплатить налогна имущество за 2014 год в отношении объекта недвижимости – квартиры в сумме 157 рублей: 0,1% (налоговая ставка) * 157 259 руб. (инвентаризационная стоимость) х 12 / 12 (налоговый период).

Как следует из материалов дела, на неуплаченную в установленный срок сумму налога за 2014 год административному ответчику начислены пени в размере 3 руб. 25 коп.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 29 декабря 2014 года) предусматривалось, что налог на имущество физических лиц за 2014 год подлежал уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, и применительно к рассматриваемому административному делу, не позднее 1 октября 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

08 апреля 2015 года административным истцом ФИО1 направлено налоговой уведомление № 252730 об уплате налога за 2014 год в общей сумме 157 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2014 год административному ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 12 февраля 2016 года, которое по настоящее время не исполнено.

С административным иском Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в Сегежский городской суд РК только 16 сентября 2020 года.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском пропущен.

Разрешая заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обращения за принудительным взысканием обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук 

Мотивированное решение в порядке ст.177КАС РФ

изготовлено 09.10.2020 г.