Дело №2а-243/17 Мотивированное 

решение

 составлено 

18 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С., 

при секретаре Деменок Н.А., 

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному исковому заявлению начальника объединения - начальника колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД - 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник объединения - начальник колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД - 4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года, с установлением ограничений:запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда, с учетом постановлений Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2, ст. 105 ч.2 п.п. «д,и», ст. 166 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 19 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания характеризовался отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования уточнила - просила установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установить ограничение в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования признал. 

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего уточненные административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженец 

<

адрес> осужден приговором судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001 года, Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2, ст. 105 ч.2 п.п. «д,и», ст. 166 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 19 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной начальником ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, 48 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности 36 раз. Имеет 12 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение.

На основании постановления начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, определив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника объединения - начальника колонии № 28 ФКУ ОИУ ОУХД - 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, на срок 2 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить ФИО2 на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий С.С.Красов