Дело № 2-1084/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., 

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 

<

дата обезличена> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком было принято решение об акцепте – уведомление 

<

№>-RR3/00001 от 

<

дата обезличена> о зачислении денежных средств. Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 685000 рублей под 14,9% годовых. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Направленное 

<

дата обезличена> уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность составила 681422,66 рублей, в том числе: по кредиту 479502,98 рублей, по процентам 104856,31 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 81615,04 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов 15448,33 рублей. Обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не исполнил.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 681422,66 рублей, в том числе: по кредиту 479502,98 рублей, по процентам 104856,31 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 81615,04 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата процентов 15448,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10014,23 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> ФИО1 обратился в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" с предложением о заключении кредитного договора о выдаче ему денежных средств в размере 685 000 рублей, на срок по 

<

дата обезличена> включительно, под 14,9 % годовых.

В соответствии с п. 1.3 предложения в случае принятия банком решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

В соответствии с п. 2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента 

<

№>, открытый в банке.

Как следует из п. 3.1, 3.2 Предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, 23 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету счет 

<

№> кредит в сумме 685000 рублей был перечислен 

<

дата обезличена>.

Последний платеж в погашение кредита произведен 

<

дата обезличена>.

Требованием от 

<

дата обезличена> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» требовал от ФИО1 погасить сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дата обезличена> в сумме 678022,57 рублей в срок до 

<

дата обезличена>.

Факт направления указанного требования ответчику подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 

<

дата обезличена>.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, из материалов дела не следует. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию 

<

дата обезличена> задолженность составляет 681422,66 рублей, в том числе: по кредиту 479502,98 рублей, по процентам 104856,31 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 81615,04 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов 15448,33 рублей. 

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного соглашения, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 раздела «Индивидуальные условия» Предложения о заключении кредитного договора от 

<

дата обезличена> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому предусмотрена уплата неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

При данных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ и принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ФИО1 ненадлежащим образом, с февраля 2019 года платежи по возврату кредита и процентов не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена, в связи с чем у Банка возникло право на взыскание с заемщика кредитной задолженности со всеми причитающимися процентами, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 103 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 13468,62 рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 681422,66 рублей, в том числе: по кредиту 479502,98 рублей, по процентам 104856,31 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 81615,04 рублей, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата процентов 15448,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10014,23 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. 

Председательствующий С.Ф.Барашихина