Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Читканское»» о возложении обязанности устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Прокурор Баргузинского района Республик Бурятия просит обязать МО СП «Читканское» немедленно обновить минерализованные полосы по периметру населенного пункта 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик И.о. главы администрации МО СП «Читканское» ФИО2 подала в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Прокурора Баргузинского района Республик Бурятиябез исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Так, решая вопрос о сроках исполнения решения суда, суд учитывая, что нарушение норм пожарной безопасности представляет угрозу для жизни и здоровья людей, причинению материального ущерба, считает необходимым предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Требование истца о немедленном исполнении решения суда не подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе. 

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Между тем, как следует из материалов дела, в исковом заявлении прокурора Баргузинского района РБ, содержащем в том числе, просьбу об обращении решения к немедленному исполнению, отсутствуют ссылки на наличие особых обстоятельств, которые при промедлении исполнения решения суда могли бы повлечь причинение значительного ущерба или невозможность исполнения решения,отсутствуют какие-либо доводы, обосновывающие необходимость таких действий, подтвержденные соответствующими доказательствами.

Следствием неисполнения требований законодательства в сфере охраны и защиты населенных пунктов от лесных пожаров, населения от чрезвычайных ситуаций, как правило, является наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда имуществу и здоровью граждан, гибели людей и животных, уничтожения населенных пунктов не относится к числу особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Поскольку решение суда по данной категории дел не входит в предусмотренный статьей 211 ГПК РФ перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, а наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения решения, не было установлено в судебном заседании, то оснований для обращения решения к немедленному исполнению в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить. 

Обязать администрацию МО СП «Читканское» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу обновить минерализованные полосы по периметру населенного пункта 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Л.Б. Доржиева