Дело № 2-336/2025

(УИД 61RS0020-01-2024-003299-64)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе: 

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Заярской Н.Г., 

с участием:

представителя истца – помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Жихарева В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2025 по иску прокурора г. Новошахтинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № №.... г. Новошахтинска о возложении обязанности установить информирующие тактильные таблички, третье лицо: Управление образования Администрации г. Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новошахтинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит обязать ответчика установить при входе в здание общеобразовательной организации – муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №.... г. Новошахтинска в соответствии с п. 6.5.9 «Санитарных Правил 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утверждён и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр с 01.07.2021) информирующую тактильную табличку на высоте от 1,2 до 1,6 м уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема, в том числе тактильно-звуковую, выполненную с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, для людей с нарушением зрения до ..... 

В обосновании требований истец указывает, что прокуратурой г. Новошахтинска проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности МБОУ СОШ №..... Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. Соответствующие требования, предъявляемые к оборудованию входа помещений, закреплены в «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, с 01.07.2021) (далее - Свод правил). Пунктом 6.5.9. Свода правил установлено, что информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема: перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения; перед входами в универсальные кабины уборных и блоки общественных уборных (6.3.6); рядом с устройствами вызова помощи, в том числе в универсальных и доступных кабинах. Аналогичные требования законодательства, закреплены в ведомственном Приказе Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, которым утвержден «Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» (далее по тексту - Порядок). Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам конкретных условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами: наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне; сопровождение инвалидов, имеющих стойкие нарушения функции зрения, и возможность самостоятельного передвижения по территории объекта; надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. Из приведенных положений законодательства РФ следует, что требования закона о необходимости обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов являются императивными, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации и не связаны с фактическим использованием в тот или иной момент обозначенной категорией лиц. Число граждан, испытывающих трудности со зрением, постоянно изменчиво. Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства при входе в здание МБОУ СОШ №.... г. Новошахтинска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для инвалидов по зрению не установлены информирующие тактильные таблички для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения, отображающие информацию о помещениях в здании. .... прокурором города в адрес директора МБОУ СОШ №.... г. Новошахтинска внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов и об образовании, которое рассмотрено .... и в удовлетворении представления прокурора отказано.

Представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Жихарев В.Э. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБОУ СОШ №.... г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление директора МБОУ СОШ №.... г. Новошахтинска ФИО1, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя школы, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска, и, принимая во внимание, что воля представителя ответчика - директора МБОУ СОШ №.... г. Новошахтинска ФИО1, на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко изложена в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, последствия признания исковых требований представителю ответчика понятны, о чем также указано в отзыве, а также, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой №.... г. Новошахтинска иска прокурора г. Новошахтинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности установить информирующие тактильные таблички.

Исковые требования прокурора г. Новошахтинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №.... г. Новошахтинска о возложении обязанности установить информирующие тактильные таблички, третье лицо: Управление образования Администрации г. Новошахтинска, удовлетворить. 

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №.... г. Новошахтинска 

<

данные изъяты> установить при входе в здание средней общеобразовательной школы №.... г. Новошахтинска в соответствии с п. 6.5.9 «Санитарных Правил 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утверждён и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр с 01.07.2021) информирующую тактильную табличку на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема, в том числе тактильно-звуковую, выполненную с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, для людей с нарушением зрения до ..... 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань 

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2025 года.