Дело №2-3004/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОД к некоммерческому садовому товариществу «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

КОД обратилась в суд с иском к НСТ «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом НСТ «Ивушка», и за ней закреплен земельный участок №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НСТ «Ивушка» и членской книжкой.

В соответствии с постановлением муниципального образования Криводановский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... за НСТ «Ивушка» был закреплен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, общей площадью 15, 50 га.

В приложении №... к Постановлению указано, что спорный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование на один год КЛД

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, признанное за КЛД постановлением муниципального образования Криводановский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... было прекращено.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец фактически пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы, вносит иные платежи, установленные НСТ «Ивушка».

В настоящее время истец намерена зарегистрировать свое право на спорный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не имеет возможности.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.... 

Истец – КОД, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца - БАА, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик – НСТ «Ивушка», в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом НСТ «Ивушка», и за ней закреплен земельный участок №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НСТ «Ивушка» и членской книжкой.

В соответствии с постановлением муниципального образования Криводановский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... за НСТ «Ивушка» был закреплен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, общей площадью 15, 50 га.

В приложении №... к Постановлению указано, что спорный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование на один год КЛД

КЛД в свою очередь, обратилась в НСТ «Ивушка» с заявлением о выходе из членов НСТ.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, признанное за КЛД постановлением муниципального образования Криводановский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... было прекращено.

В свою очередь, НСТ «Ивушка», воспользовавшись правом, предоставило КОД спорный земельный участок, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен истцу на основании решения общего собрания правления НСТ «Ивушка», полномочного принимать подобного рода решение, правопритязания со стороны третьих лиц на земельный участок отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОД к некоммерческому садовому товариществу «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за КОД право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.