Дело № 2-1516/2020 04 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Лихачевой Е.А.

По адресу: 

<

...>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на потребительские цели, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых. Как указывает истец, за пользование кредитными денежными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Истец также указывает, что в случае несоблюдения сроков возврата кредита заемщиком последний обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец также указывает, что заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в срок 10 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 7699 рублей. Истец также указывает, что в обеспечение исполнения указанного обязательства между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства от 22.04.2013г., в соответствии с которым ФИО2 обязалась нести перед кредитором солидарную ответственность за неисполнение всех обязательств по кредитному договору ФИО1. Как указывает истец, решением Смольнинского районного суда от 18.02.2015г. с заемщика и поручителя в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой определен по состоянию на 23.12.2015г.. Истец указывает, что задолженность была погашена 31.10.2019г., в связи с чем банком начислены проценты за период с 24.12.2015г. по 31.10.2019г. и пени за просрочку платежа. Истец указывает, что по состоянию на 25.12.2019г. сумма задолженности по кредитному договору от 22.04.2013г. составляет 606655 рублей копеек, из которых: 119593 рублей 88 копеек – проценты за пользование кредитом, 485487 рублей 12 копеек – пени за просрочку возврата суммы долга, 1574 руб.49 коп. – пени за просрочу уплаты процентов. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики – ФИО1 и ФИО2 – в судебное заседание не явились. Сведения о рассмотрении дела и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известным адресам места жительства ответчиков. По сообщению почтовой организации ФИО1 и ФИО2 не являются за получением судебных извещений. На вызов по известным номерам телефонов ответчиков оператором сообщено, что обслуживание абонентов приостановлено. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков (ст. 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>. Согласно п. 1.1 указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.1 указанного кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на условиях уплаты процентов в размере 18 процентов годовых. Согласно п. 3.2.1 указанного кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 10 числа каждого текущего календарного месяца. Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.3 указанного кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 договора поручительства от 22.04.2013г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 300000 рублей ФИО1.

Решением Смольнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 396384 рублей 63 копеек перед банком. Указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон по настоящему делу, установлена обязанность заемщика выплатить сумму задолженности банку. Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что задолженность по кредитному договору от 22.04.2013г. полностью погашена 31.10.2019г..

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ ( в редакции № от 28.12.2013г.) в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ (в редакции № от 28.12.2013г.) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету суммы задолженности по процентам за период с 24.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренному ответчиками, проценты за пользование просроченным основным долгом составляют сумму в размере 119593 руб.88 коп.. При этом отсутствуют правовые основания для освобождения заемщика от обязанности по уплате процентов, поскольку указанные проценты представляют собой плату за пользование суммой кредита. Учитывая, что указанные проценты не уплачены заемщиком банку по настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании процентов за период с 24.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119593 рублей 88 копеек с ответчика в пользу истца.

Однако, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства, а именно: установление в договоре высокого процента неустойки за каждый день просрочки, а также то, что взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. С учетом изложенного суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга до 50000 рублей. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 171168 рублей 37 копеек (50000+1574,49+119593,88=171168,37) с ответчиков в пользу. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9266рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 22.04.2013г. в размере 171168 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9266 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья