Дело № 2-137/ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск ДД.ММ.ГГГГ

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Радевич Т.Г., 

с участием помощника прокурора 

Южно-Курильского района Горшкова И.Ю., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Южно-Курильского района защиту интересов Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> об обеспечении Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. средством индивидуальной защиты «нарукавниками прорезиненными» в количестве 2-х пар, 

УСТАНОВИЛ:

07 и ДД.ММ.ГГГГ прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Южно-Курильского района совместно с директором Общества З.М.А. проведена проверка о нарушениях ООО 

<

данные изъяты> трудового законодательства. В ходе проверки выявлено, в нарушение требований ст. 209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п. 152 Постановление Минтруда России от 29.12.1997 N 68 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты" выдано всего 2 пары нарукавников прорезиненных вместо 4х пар. В связи с чем заявлено требование обязать ответчика выдать недостающие 2 пары нарукавников прорезиненных.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №№, № по заявлениям прокурора Южно-Курильского района в защиту интересов Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. к ООО 

<

данные изъяты> об обеспечении перечисленных лиц средством индивидуальной защиты «нарукавниками прорезиненными» в количестве 2-х пар объединены в одно с присвоением номера №

Помощник прокурора 

<

адрес> Горшков И.Ю. в судебном заседание исковые требования, поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Ответчик ООО 

<

данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. 

Согласно статье 209 Трудового кодекса Российской Федерации безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.

Их 211 статьи указанного кодекса следует, что государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В 212 статье указано, что работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

На рыбообрабатывающих предприятиях при выполнении работ на разделке-резке рыбы вручную работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации как это указано в часть 1 статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации.

Типовые нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды утверждены Постановление Минтруда России от 29.12.1997 N 68 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты" (приложение N 13 к постановлению).

Указанными Типовыми нормами установлено, что перечисленные в них виды специальной одежды, а именно нарукавники прорезиненные выдаются в установленной данным актом норме выдачи на одного обработчика рыбы при выполнении работ на разделке-резке рыбы вручную 4 пары.

Как усматривается из материалов дела ООО 

<

данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ, занимается выловом рыбы и водных биоресурсов, переработкой и консервированием рыбо – и море продуктов, что следует из Устава Общества, представленного в материалах дела.

Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. являются работниками предприятия ООО 

<

данные изъяты> что подтверждается приказами о приеме на работу, также представленными в материалах дела.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Южно-Курильского района Козловым Д.В., проведенной совместно с генеральным директором ООО 

<

данные изъяты>» З.М.А. установлено, что работникам указанного предприятия – обработчикам рыбы - Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. выдано только две пары прорезиненных нарукавников вместо четырех, от последних в прокуратуру Южно-Курильского района направлено коллективное заявление о защите их прав. В акте проверки имеется подпись генерального директора З.М.А., замечания отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен и не опровергается ответчиком факт нарушения ООО 

<

данные изъяты> трудового законодательства, выразившегося в необеспечении работников предприятия – рыб обработчиков рыбы Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. средством индивидуальной защиты «нарукавниками прорезиненными» в количестве 2-х пар.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

В связи с чем, исковые требования прокурора Южно-Курильского района, заявленные в интересах указанных лиц к ООО 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд должен установить срок, в течение которого указанные действия подлежат совершению.

Заместителем прокурора Южно-Курильского района заявлено требование о возложении на ответчика указанных выше обязанностей, связанных с защитой прав на безопасные условия труда в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения указанных требования.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку прокурор на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц, то с ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Южно-Курильского района защиту интересов Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> – обеспечить Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. средством индивидуальной защиты «нарукавниками прорезиненными» в количестве 2-х пар - удовлетворить. 

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Б.С.А., Б.А.В., М.А.С., К.О.В., К.А.А., К.Л.С., Л.А.Н., А.А.В., Ш.А.М., С.Т.Н., А.Л.И., В.Г.С., С.Т.А., Т.А.Е., В.Р.П., Б.А.А., Б.А.А., Т.С.И., Р.Л.В., С.У., Л.Е.А., О.Н.И., К.Л.О., М.О.А., Г.И.С., М.Н.Н., В.Е.А., И.А.В. средством индивидуальной защиты «нарукавниками прорезиненными» в количестве 2-х пар. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья 

Южно-Курильского районного суда Е.В. Белова