Дело № 2-110/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 февраля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» к Администрации МО ГП «Каменское», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, пени в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, судебных расходов, по встречному иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14», Администрации МО ГП «Каменское» об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» в лице филиала – «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании возникшей по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26306 рублей 32 копейки, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390 рублей 26 копеек, итого в сумме 28696 рублей 58 копеек, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730 рублей 25 копеек, судебных расходов на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации МО ГП «Каменское». 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «ТГК-14», Администрации МО ГП «Каменское» об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «ТГК-14» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации МО ГП «Каменское» по доверенности ФИО3 против исковых требований возражала, встречные исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что в течении 6ти месяцев со дня смерти отца ФИО1 периодически и регулярно проживал в квартире, где жила его мать, оплачивал коммунальные услуги. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 исковые требования ПАО «ТГК-14» признал, на встречном иске настаивал, суду пояснил, что на момент смерти отца тот проживал со своей бывшей женой – его матерью. Он хоронил отца, приезжал 1-2 раза в неделю в квартиру, в течение полугода со дня смерти отца стал оплачивать коммунальные услуги, на придомовом участке с матерью садили картошку, грядки, теплицу. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 154 этого же Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, размер которой, в свою очередь в соответствии со ст. 157 Кодекса рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Пунктом 91 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее также - Правил коммерческого учета) не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных. 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из актовой записи о смерти, согласно сведений ЕГРН являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Как следует из ответов нотариусов Кабанского нотариального округа, наследственное дело к ее имуществу не открывалось, по справке о составе семьи совместно с умершей на дату ее смерти никто не был зарегистрирован. Как следует из пояснений сторон и показаний свидетеля ФИО4, с ним фактически на день смерти проживала его бывшая жена ФИО5, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно она не является его наследником по закону. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено, что ФИО1 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. а пределах 6-месячного срока, ФИО1 обратился в ПАО «ТГК-14» с заявлением с просьбой внести изменения в данные по лицевому счету 

<

***>, в связи с тем, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он является наследником, просит внести его данные, оплату обязуется вносить своевременно. Согласно лицевых счетов на имя умершего в АО «Читаэнергосбыт» и МУП «ЖКХ Каменское», оплата коммунальных услуг после смерти ФИО2 произведена первый раз также в июле 2021 г.

Кроме того, как следует из пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО4, после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение полугода со дня его смерти, заявитель ФИО1 стал владеть и пользоваться квартирой, а также придомовым земельным участком. Тем самым он фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершему, в связи с чем суд находит необходимым установить факт принятия им наследства по закону после смерти наследодателя. 

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследственное имущество умершего ФИО2 входит следующее имущество: 

<

адрес>. 

Вместе с тем истец предъявляет к взысканию задолженность, возникшую уже после смерти ФИО2, т.е. долги не наследодателя, возникшие при его жизни, а задолженность, возникшую после его смерти по принадлежащему ему имуществу, обязанность по уплате которой несет новый собственник. 

Учитывая, что наследство после смерти ФИО2 принято его сыном ФИО1, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с него как с наследника умершего – нового собственника жилого помещения, независимо от отсутствия его зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение. В иске к Администрации МО ГП «Каменское» должно быть отказано. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 000 рублей в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «ТГК-14» и встречное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) как наследником первой очереди наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) как с наследника после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - нового собственника перешедшего к нему наследственного имущества умершего, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по данной квартире по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26306 рублей 32 копейки, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390 рублей 26 копеек, итого в сумме 28696 рублей 58 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730 рублей 25 копеек. 

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» с ФИО1 4000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

В иске к Администрации МО ГП «Каменское» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 20.02.2025 г. 

Судья А.А. Максимов