дело №1-181/2023

№ 09RS0002-01-2023-001329-64

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Усть-Джегута 25 октября 2023 года 

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б., 

при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Гужевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов ФИО9, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.2011 года и ордер (номер обезличен) от 31.08.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), под стражей в порядке задержания или меры пресечения не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, 

исследовав доказательства по делу, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу в ряды вооруженных сил РФ, уклонился от прохождения воинской службы, не имея на то законных оснований.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином РФ, подлежащим в соответствии с ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, состоящий с 15.01.2016 на учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, 17.11.2017 признан годным к прохождению военной службы. 

01.07.2023, не позднее 17 часов, ФИО1, перед домовладением по месту своего жительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), сотрудником военного комиссариата – помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР ФИО10 предложено получить повестки о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 04.07.2023 и на 09 часов 06.07.2023. Однако, 01.07.2023, примерно в 17 часов, ФИО1, в установленном законом порядке, находясь перед домовладением по месту своего жительства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, то есть, за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, зная, что он не выполняет обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку, не имея законных оснований, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на воинскую службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, от получения повесток о явке в военный комиссариат отказался, о чем 01.07.2023, примерно в 17 часов, составлен акт об отказе гражданина получить повестки, тем самым ФИО1 умышленно уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, после чего, последний также написал собственноручно заявление об отказе от прохождения военной службы, что также подтверждает факт умышленного уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Органами предварительного следствия действия ФИО1, квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ.

В соответствии со ст.315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

По настоящему делу разбирательство в особом порядке прекращено по инициативе государственного обвинителя, не поддержавшего соответствующее ходатайство в соответствии с ч.6 ст.316 УПК РФ, и просившего о рассмотрении дела в общем порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, признав вину в инкриминируемом ему преступлении полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 (том 1, л.д.57-63), данных в ходе предварительного следствия 11.07.2023 года в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, в данное время он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен ), со своей семьей, а именно с матерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, сестрой ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ФИО4, (дата обезличена) года рождения, ФИО5, (дата обезличена) года рождения. Также у него есть два брата: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, который в настоящее время работает в г. Москве и ФИО7, (дата обезличена) года рождения, который проживает в настоящее время в (адрес обезличен ). Его мать инвалидом либо нетрудоспособной не является, каких-либо заболеваний, при которых ей необходим постоянный посторонний уход, не имеет. Его мать официально не трудоустроена и не работает, является домохозяйкой. Его отец ФИО8, (дата обезличена) года рождения умер (дата обезличена). Никаких выплат по уходу за матерью и иными близкими родственниками он также не получает и ранее не получал. Он не является ухаживающим за матерью, родными братьями и сестрами, бабушкой и дедушкой, так как по состоянию здоровья они не нуждаются в постороннем уходе. Заболеваний, которые могли бы послужить основаниями для получения им отсрочки, либо освобождения от воинской службы или воинской обязанности у него нет, инвалидности не имеет, на свое здоровье не жалуется, чувствует себя хорошо. В данное время он нигде не обучается и официально нигде не трудоустроен, холост, детей на иждивении у него нет. Срочную либо альтернативную службу он не проходил, близких родственников, проходивших военную службу по призыву и погибших в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, у него нет. Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации или главой муниципального образования осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, или органах местного самоуправления, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса он не является и не являлся ранее. К уголовной ответственности он ранее не привлекался, в отношении его уголовные дела не возбуждались и не расследовались. Сельскохозяйственной деятельностью не занимается, в посевных и уборочных мероприятиях он нигде не участвует. Педагогической деятельностью он не занимался и не занимается. Каких-либо иных поводов и оснований для получения отсрочки либо освобождения от воинской службы и воинской обязанности предусмотренных ст. 22 и ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у него не имеется. С 15.01.2016 он состоит на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республике. При постановке на воинский учет он был признан годным для прохождения военной службы. Так, при прохождении медицинской комиссии, призывной комиссией он был признан годным к прохождению военной службы, а именно ему присвоили категорию годности «А-1», таким образом, каких-либо заболеваний, препятствующих к прохождению военной службы, он не имел и не имеет в настоящее время. Среднюю общеобразовательную школу г. Усть-Джегута он окончил в 2017 году. После окончания школы он получил аттестат о среднем образовании, на основании которого он поступил в ФПОУ «МОКСУ им. М.М. Абрекова» в Усть-Джегутинскому районе в г. Усть-Джегута, по специальности «Фармация». Во время обучения в указанном учебном заведении ему до 01.03.2020 была предоставлена отсрочка от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В период обучения военный комиссариат его не беспокоил, по повесткам не вызывал. В марте 2020 года он окончил указанное учебное заведение и получил диплом, после чего стал искать себе подходящую работу. Ему известно, что после отчисления с учебного заведения в связи с окончанием учебы он утратил право на отсрочку от призыва на военную службу. Каких-либо иных оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения службы в армии у него не имелось, и он понимал, что ему надо отслужить срочную службу в армии. Но служить в армии он не хотел и не хочет в настоящее время, в связи с чем в территориальный орган военного комиссариата он не являлся. 01.07.2023, примерно в 17 часов вечера, по адресу его проживания, а именно: (адрес обезличен ) приехал ранее ему не знакомый мужчина, который постучал во входные ворота. Он и его мать ФИО1 вышли за входные ворота, где находился незнакомый ему ранее мужчина. Он представился сотрудником военного комиссариата г. Усть-Джегуты Свидетель №2, который сообщил ему, что в 01.04.2023 года начался призыв граждан на военную службу, в связи с чем, предложил ему получить две повестки о его явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, на мероприятия связанные с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 04.07.2023 и на 09 часов 06.07.2023. Однако он сообщил, данному сотруднику, что в настоящее время, он не желает служить в армии, так как он знал, что если он получит указанные повестки под личную подпись, то он будет обязан явиться в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, а если он явится по указанной повестке, то его могут отправить в армию, чего он не хотел. Он самостоятельно принял решение не проходить военную службу в вооруженных силах Российской Федерации, поскольку служить в армии он не желает, считает, что за это время, он может работать и зарабатывать денежные средства, тем самым помогать своей семье. По этой причине он сказал Свидетель №2, что он не хочет получать повестки, так как не желает служить в армии, а также проходить альтернативную службу и службу по контракту. Он пояснил ему, что уклонение от прохождения военной службы является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ст. 328 УК РФ. В связи с тем, что он отказался получать повестки в отношении его был составлен акт об отказе в получении повесток о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, на мероприятия связанные с призывом на военную службу назначенные на 04.07.2023 к 09 часам и 06.07.2023 к 09 часам, в присутствии его матери – ФИО1, которая поставила свою подпись в вышеуказанном акте. В настоящее время он также не желает получать повестки и являться в военный комиссариат. Ему известно, что в настоящее время с отправного пункта военного комиссариата КЧР осуществляется отправка лиц, подлежащих призыву в войска. Ему это известно со слов знакомых жителей г. Усть-Джегута. Он осознает, что и в настоящее время у него есть возможность явиться в военный комиссариат, но как он уже сказал ранее, служить в армии он категорически не желает, хотя и является лицом, подлежащим призыву и имеет такую фактическую возможность. В данное время у него также отсутствуют законные основания для отсрочки или освобождения от прохождения военной службы. Его неоднократно предупреждали о том, что за уклонение от призыва на военную службу, в том числе за неявку по врученным повесткам, он будет привлечен к уголовной ответственности. Он не желал и не желает в данное время проходить срочную и альтернативную военную службу в армии, а также службу по контракту. Факт совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, он признает полностью. Желает содействовать следствию в расследовании преступления, так как впоследствии рассчитывает на смягчение наказания, при вынесении приговора судом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, выслушав участников судебных прений, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д.67-70), из которых следует, ФИО1, (дата обезличена) года рождения приходится ей сыном. В настоящее время он не является ухаживающим за больными родственниками, также не является опекуном, инвалидности у него нет. По вышеуказанному адресу она проживает с сыном ФИО1, (дата обезличена) года рождения, дочерью ФИО3, (дата обезличена) года рождения, дочерью ФИО4, (дата обезличена) года рождения, дочерью ФИО5, (дата обезличена) года рождения. Также у нее есть два сына: ФИО6, (дата обезличена) года рождения, который в настоящее время работает в г. Москва и ФИО7, (дата обезличена) года рождения, который проживает в настоящее время в (адрес обезличен ). Ей известно, что с 2016 года ее сын ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов. При постановке на воинский учет он был признан годным для прохождения военной службы с категорией годности «А-1». С 2017 года по 2020 год ее сын проходил обучение по очной форме в ФПОУ «МОКСУ им. М.М. Абрекова» в Усть-Джегутинскому районе в г. Усть-Джегута, по специальности «Фармация». Во время обучения в указанном учебном заведении ФИО12 до 01.03.2020 была предоставлена отсрочка от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Также им было известно, что при окончании колледжа отсрочка будет не действительной и что данная отсрочка, предоставляется только один раз. Ранее в ходе беседы ее сын ФИО1, говорил, что не желает проходить военную службу, а хочет работать и зарабатывать деньги, в чем она его поддерживает, также он считает, что время, потраченное на прохождение военной службы можно использовать с большей пользой. 01.07.2023, примерно в 17 часов вечера, по адресу их проживания, а именно: (адрес обезличен ) приехал ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником военного комиссариата г. Усть-Джегута Свидетель №2, который сообщил, что в 01.04.2023 года начался призыв граждан на военную службу, в связи с чем, предложил моему сыну ФИО12 получить две повестки о его явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, на мероприятия связанные с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 04.07.2023 и на 09 часов 06.07.2023. Однако ФИО12 сообщил, данному сотруднику, что в настоящее время, он не желает служить в армии. Сотрудник военкомата пояснил, что уклонение от прохождения военной службы является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ст. 328 УК РФ. В связи с тем, что ФИО12 отказался получать повестки в отношении него был составлен акт об отказе в получении повесток, о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, на мероприятия связанные с призывом на военную службу назначенные на 04.07.2023 к 09 часам и 06.07.2023 к 09 часам. Она являлась свидетелем составления вышеуказанного акта, а также поставила свою подпись в графе «свидетель». По причине того, что ее сын ФИО1 не хочет служить в армии, 01.07.2023 года, он собственноручно написал заявление об отказе прохождения военной службы на имя военного комиссара Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов. Кроме того, со слов сына – ФИО1, ей стало известно, что 06.07.2023 он находясь в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов прошел медицинскую комиссию, по результатам которой его признали годным к военной службе – категория годности «А-1». Таким образом, он каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не имел и не имеет. Инвалидности нет. Ухаживающим не является, то есть опекуном никому не приходиться. В период времени с января 2023 года по настоящее время у ФИО1 проблем со здоровьем не имелось и не имеется, в больнице стационарное лечение не проходил. Никто из их родственников в указанный период не нуждался в уходе, ввиду тяжелого состояния здоровья. ФИО1 не имеет желания проходить службу в армии, о чем он ей неоднократно говорил в разговорах. Это личное желание ее сына, она считается с его мнением и поддерживает в данном вопросе. 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д.78-81), из которых следует, что он состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов. В его основные должностные обязанности входит, организация подготовки граждан к военной службе Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов, а также организация розыска граждан, уклоняющихся от призыва. На воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР состоит ФИО1, (дата обезличена) года рождения, согласно сведениям из личного дела призывника, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», он состоит на учете с 15 января 2016 года. При первоначальной постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности гражданина, подлежащего призыву, а также ответственность за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ. В период с 2017 по 2020 год, ФИО1 проходил очное обучение в ФПОУ «МОКСУ им. ФИО16» по специальности «Фармация». Отсрочка от мероприятий, связанных с призывом на военную службу ФИО1 Была предоставлена до конца обучения, а именно до 01.03.2020. В связи с этим, ФИО1 подлежал призыву на военную службу, каких-либо оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имел. С 01.04.2023 по 15.07.2023 на территории Российской Федерации, начался призыв на военную службу, в связи с чем, военным комиссариатом Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов начались организовываться мероприятия, связанные призывом на военную службу. 01.07.2023 примерно в 16 часов 50 минут он направился по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: (адрес обезличен ) целью того, чтобы вручить повестки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. По прибытию по адресу: (адрес обезличен ) примерно в 17 часов он, находясь возле входных ворот домовладения, встретил ФИО1, после чего он представился работником военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов и предоставил ФИО1 на подпись две повестки с корешками в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов. Указанные повестки, ФИО1 отказался подписывать и получать, после чего он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от воинской службы, то есть он предупредил ФИО1 о возможных правовых последствиях в виде уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. Ему было разъяснено, что явка по указанной повестке обязательна, и если он не явится на медицинскую комиссию по повестке, то его личное дело будет передано в Следственный комитет, для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности. Также ему было разъяснено, что в данное время у него нет законных оснований для отсрочки, либо освобождения от призыва на военную службу. После его отказа он предупредил ФИО1 о том, что будет составлен «акт об отказе гражданина, подлежащего призыву явиться в военный комиссариат (отказ от подписи о вручении повестки)». Далее им был составлен акт об отказе гражданина подлежащего призыву явиться в военный комиссариат (отказ от подписи о вручении повестки), после чего он отдал заполненные повестки, которые ФИО1 отказался подписывать и получать. Далее ФИО1 в присутствии свидетеля, а именно матери ФИО1 – ФИО2 поставил свою подпись в акте об отказе в получении повестки. Также свою подпись в акте об отказе получить повестку поставила свидетель – ФИО1 его матери ФИО1 Также, в тот же день, ФИО1 написал заявление на имя военного комиссара Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР ФИО17 об отказе от прохождения военной службы. 06.07.2023 при прохождении медицинской комиссии ФИО1, призывной комиссией признан годным к военной службе, а именно ему присвоена категория годность «А-1». Позже, призывная комиссия приняла решение, в соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» о передаче соответствующего материала, собранного в связи с отказом ФИО1 проходить военную службу в вооруженных силах РФ, в Усть-Джегутинский межрайонный следственный отдел для решения вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. При этом, хочет пояснить, что ФИО1 неоднократно разъяснялись обязанности гражданина, подлежащего к призыву, а также ответственность за уклонение от прохождения военной службы предусмотренной по ст. 328 УК РФ. В настоящее время у ФИО1 не имеется оснований для отсрочки или для освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника ФИО19 осмотрен участок местности перед домовладением по месту жительства ФИО1, расположенным по адресу: (адрес обезличен ). В ходе осмотра ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО19 показал, что именно на данном участке местности в 17 часов 01.07.2023 он отказался получать повестки о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенные на 04.07.2023 к 09 часам и 06.07.2023 к 09 часам, а также собственноручно написал заявление об отказе получать повестку. (том 1 л.д.73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2023, согласно которому с участием помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов ФИО10А-А. осмотрена территория возле домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Участвующий в осмотре ФИО10 А-А. показал на место возле домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), где он хотел вручить ФИО1 повестки на 04.07.2023 к 09 часам, а также на 06.07.2023 к 09 часам, но ФИО1 отказался получать повестки, в связи с чем составлен акт об отказе получения повесток ФИО1, а также ФИО1 было написано заявление об отказе прохождения военной службы. (л.д. 82-86);

- протоколом выемки от 12.07.2023, согласно которому у помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов ФИО10А-А. изъяты две повестки о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на 04.07.2023 к 09 часам и на 06.07.2023 к 09 часам, акт об отказе получения повестки ФИО1 от 01.07.2023, а также заявление ФИО1 от 01.07.2023. (л.д. 81-91);

- протокол осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО19 осмотрены две повестки о явке в военный комиссариат на 04.07.2023 к 09 часам и на 06.07.2023, к 09 часам, акт об отказе получения повестки ФИО1 и заявление от имени ФИО1 согласно которым последний не желает служить в вооруженных силах РФ. (л.д. 92-101);

- вещественными доказательствами - две повестки о необходимости явки ФИО1 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР на 04.07.2023 к 09 часам и на 06.07.2023 к 09 часам, акт об отказе получения повестки ФИО1 и заявление ФИО1, которые в упакованном и опечатанном виде хранятся при уголовном деле (номер обезличен). (л.д. 102-103).

- светокопиями диплома Профессионального образовательного учреждения «Международный Открытый Колледж Современного управления имени М.М. Абрекова» г. Черкесск о среднем профессиональном образовании (регистрационный номер (номер обезличен), дата выдачи 30.06.2020), согласно которому ФИО1 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности Фармацевт. (л.д. 133-138);

- светокопиями выписки из приказа (номер обезличен)/с от 27.02.2023, согласно которого ФИО1 отчислен с 3 курса ФГБОУ «Северо- Кавказская государственная академия» за академическую неуспеваемость. (л.д. 23);

- справкой РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ», согласно которой ФИО1, (дата обезличена) года рождения в РГБУЗ «Усть- Джегутинская ЦРБ» в период времени с 01.04.2023 по настоящее время (14.07.2023) за медицинской помощью не обращался. (л.д. 142).

Исследовав представленные доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, а вина его в инкриминируемом деянии доказана. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Считая вину подсудимого ФИО1, доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд также не усматривает. 

Судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый ФИО1, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, холост, на учете у врача психиатра и наркологическом кабинете не состоит, инвалидности не имеет, не работает, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий. 

Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает не только лишение свободы, но и иные более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы – штраф, принудительные работы, либо арест. 

Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, считает, что его исправление и перевоспитание возможно и при назначении наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний.

При назначении штрафа суд учитывает, небольшую тяжесть совершенного преступления, семейное положение подсудимого ФИО1, молодой возраст подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку у последнего отсутствуют какие-либо заболевания, препятствующие занятию трудовой деятельностью, поэтому суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ не применяются.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьей 81, 309 УПК РФ. 

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защита ФИО1 осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата их труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма, подлежащая выплате адвокату ФИО19 за оказание ею юридической помощи подсудимому ФИО1 на стадии судебного разбирательства по данному уголовному делу составляет 6 412 рублей.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что подсудимый трудоспособен, работоспособен. Отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. При этом стороной защиты не указаны обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для признания его имущественно несостоятельным и освобождения от уплаты процессуальных издержек.

С учетом изложенного оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с 

<

***>,

ИНН – 

<

***>,

КПП – 091701001,

Казначейский счет – 03100643000000017900

БИК – 019133001,

Кор/счет - 40102810245370000078

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск,

КБК – 417 116 03130 010000 140,

ОКТМО: 91701000.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две повестки о необходимости явки ФИО1 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР на 04.07.2023 к 09 часам и на 06.07.2023 к 09 часам, акт об отказе получения повестки ФИО1 и заявление ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 412

(шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей в счет возмещения процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Приговор принят и изготовлен на компьютере в совещательной комнате, в единственном экземпляре, с применением технических средств компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.

Копия верна. 

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Приговор на 25 октября 2023 года в законную силу не вступил.

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-181/2023г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.