Дело № 5-118/2026

УИД 52RS0009-01-2026-000818-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2026 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № БН № от 

<

дата> ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в 00 часов 05 минут, в 

<

адрес> здании терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что пришел 

<

дата> ночью в больницу, куда его не пустили.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 00 часов 05 минут, в 

<

адрес> здании терапевтического отделения ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении № БН № от 

<

дата>;

- КУСП № от 

<

дата>;

- письменным объяснением ФИО2 от 

<

дата>;

- письменным объяснением ФИО2 от 

<

дата>;

- письменным объяснением ФИО3 от 

<

дата>

- рапортом сотрудника полиции Ст. УУП ОМВД России "Арзамасский" ФИО4 от 

<

дата>;

- письменным объяснением ФИО5 от 

<

дата>.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Пояснения ФИО1 о том, что при описанных в протоколе обстоятельствах он правонарушения не совершал опровергаются письменными материалами дела.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, разведен, несовершеннолетних детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 

<

дата> с 13 часов 35 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 13 часов 35 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Алымова Т.В.

Копия верна.

***

***

***

***

***

***

***

***