Дело № 1-48/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 27 июня 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Хворостовой Е.А., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в ноябре 2016 года, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления путем курения, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, сорвал 

<

данные изъяты> дикорастущего растения конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое принес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом добровольно наркотическое средство не выдал. 28.03.2017 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 10,04г, 4,72г, 66,84г. Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны), изъятого 28.03.2017 в ходе осмотра домовладения ФИО1, составила 81,6г, что в соответствии с действующим законодательством является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, в июне 2010 года, находясь на свалке, расположенной в 650 метрах на северо-восток от домовладения № 14 по ул. Школьной х. Мирный Егорлыкского района Ростовской области, нашел металлическую банку с порохом, после чего, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества - пороха, принес найденную им банку с порохом в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить порох до момента изъятия сотрудниками полиции. 28.03.2017 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая банка с содержащимся в ней сыпучим веществом массой 262г, которое является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации.

Он же, ФИО1, в октябре 2016 года, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления путем курения, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, сорвал 

<

данные изъяты> дикорастущего растения конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое сложил в полиэтиленовый пакет и принес в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом добровольно наркотическое средство не выдал. 11.04.2017 в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в ходе проведения обыска домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 123,8г, 62,6г, 79,7г. Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны), изъятого 11.04.2017 в ходе обыска домовладения ФИО1, составила 266,1г, что в соответствии с действующим законодательством составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 третьей группы инвалидности (т.2 л.д. 14).

Кроме того судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (т.2 л.д.8); а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, а также оснований для назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства; 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда. 

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 27 июня 2017 года.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Егорлыкскому району:

- наркотическое средство каннабис массами остатка 66,24г, 4,12г, 9,44г, 123,2г, 62,0г, 79,1г; семена массами остатка 15,12г, 7,73г, 3,62г; фрагмент пластиковой бутылки, фольгу - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- бездымный порох массой 260г, находящийся в металлической банке, - передать в ГУВД по Ростовской области для принятия решения в соответствии с постановлением Правительства РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.А. Лавренко