ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-761/19 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого(на иждивении двое несовершеннолетние дети), свободно владеющего русским языком, не работающего, не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного по алресу адресу РД, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.ФИО1,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часов 30 минут, полицейские Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3 и сержант полиции ФИО4 находясь на дежурстве –авто-патруль «Волг-165» по охране общественного порядке на обслуживаемом участке, на 

<

адрес>, для проверки, потребовали у водителя автомашины марки «ВАЗ-1173-Лада ФИО2» за госномерными знаками 

<

***> РУС остановить автомашину, что тот и сделал. Подъехав к указанной автомашины, сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документы. ФИО1, который ехал в данной автомашине в качестве пассажира, стал пререкаться с сотрудниками полиции, требуя объяснения, что явилась основанием проверки документов у водителя указанной автомашины, сопровождая свои «требование» нецензурными словами, уговаривал водителя не выполнить требование сотрудников полиции, не предъявлял им документы удостоверяющим личность и не подписывал никакие документы. На требование сотрудников полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции.

После чего, принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО5 суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что он до того как автомашина в котором он ехал в качестве пассажира, с водителем употребляли пиво, более 5 литр.

Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему минимальный срок наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого(на иждивении двое несовершеннолетние дети), свободно владеющего русским языком, не работающего, не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного по алресу адресу РД, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток. 

Срок административного ареста зачесть с момента его задержание, то есть с 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев