Дело №А-359/19

РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

14 февраля 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием помощника прокурора – Титовой Е.Г.

представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, осужденному приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району - ФИО1, действующий по доверенности требования заявления поддержал и показал, что ФИО2 был осужден приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.12.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации, запрета на нахождение вне места жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них и запрета на посещение увеселительных заведений с разрешенной продажей алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). По отбытию наказания, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел ОМВД России по Абинскому району, по месту своего жительства. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО2 не однократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления. В настоящее время, считают, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просят дополнить ранее установленные ограничения, что по их мнению будет способствовать целям контроля за осужденным.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными частично, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.12.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до 30.01.2026 года и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации, запрета на нахождение вне места жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них и запрета на посещение увеселительных заведений с разрешенной продажей алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены.

То есть, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 30.01.2018 года, по отбытии срока наказания, после чего был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абинскому району, по месту своего жительства. При этом, освободившись из мест лишения свободы, будучи поставленным на административный надзор при установленных ограничениях, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре.

При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, учитывая, что некоторые дополнительные ограничения, указанные в административном иске начальника ОМВД России по Абинскому району в отношении ФИО2, ранее уже были установлены последнему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.12.2017 года, то необходимости в их дополнении у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до 30.01.2026 года следующими ограничениями:

- Обязательная явка в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

- Запрет на выезд за пределы Абинского района Краснодарского края, без разрешения ОВД.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: