КОПИЯ

дело №2-1878/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003345-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО4 о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО6 обратились с иском к ФИО4 о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что они являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 При обращении к нотариусу ФИО1 стало известно, что не все имущество наследодателя включено в наследственную массу. Истцам доподлинно известно, что в период брака с ответчиком наследодателем приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ответчика. Исходя из презумпции возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, истцы полагают возможным выделить супружескую долю ФИО7 в виде ? доли в праве собственности на автомобиль, включить данное имущество в состав наследства.

Истцы просят суд выделить супружескую долю ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ФИО4; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на автомобиль.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО8, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования иска поддержали, дали пояснения, аналогичные его доводам.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Ответчик ФИО4 дополнительно пояснила, что фактически между ней и супругом заключен договор дарения спорного автомобиля. Договор купли-продажи от 9 июля 2025 года был составлен по просьбе сотрудников ГАИ, отказавшихся регистрировать за ней право собственности на автомобиль на основании договора дарения. Поскольку данный автомобиль она получила в дар, в силу статьи 36 Семейного кодекса РФ, спорный автомобиль является ее личным имуществом и не подлежит разделу.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака, представленного в материалы дела, ФИО7 и ФИО9 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2, ФИО6 являются детьми ФИО7 от первого брака.

ФИО2, ФИО10, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7

По информации нотариуса 

<

адрес> ФИО1 от 13 ноября 2025 года, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело производством не окончено.

Судом установлено, что в период брака супругами Л-ными приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 9 июля 2024 года между ФИО7 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО4 приобрела спорный автомобиль за 2700000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль с 13 июля 2024 года зарегистрирован на имя ФИО4

Таким образом, на момент рассмотрения дела спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО4

Из пояснений ответчика следует, что летом 2024 года супруги приняли решение о переоформлении спорного автомобиля на ФИО4, поскольку данным автомобилем всегда пользовалась она. Для регистрации в РЭО ГАИ они составили договор дарения от 9 июля 2024 года, согласно которому ФИО11 подарил данное транспортное средство ФИО4 Обратившись в РЭО ГАИ для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля, сотрудники ГАИ пояснили, что необходимо переделать договор и подписать договор купли-продажи. Там же в РЭО супруги Л-ны подписали договор купли-продажи от 9 июля 2024 года, данный договор стал основанием для прекращения регистрации транспортного средства за ФИО7 и оформления автомобиля на ФИО4 Кроме того, ответчик ФИО4 не отрицала, что фактически спорный автомобиль из состава общего имущества супругов не выбывал, денежные средства за него она ФИО7 не передавала, брачные отношения до смерти супруга между ними не прекращались.

Согласно части 1 и части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Сделкой признается действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, возмездный договор, заключаемый между супругами по поводу совместно нажитого имущества, не приводит ни к установлению, ни к изменению, ни к прекращению гражданских прав и обязанностей. Так, переданный, по договору купли-продажи объект общей совместной собственности, приобретаемый за счет общих средств супругов, продолжает и после заключения договора оставаться в совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства спорного автомобиля заключен сторонами в период брака – 9 июля 2024 года, суд приходит к выводу, что данное транспортное средство приобреталось на совместные супружеские денежные средства, продолжало оставаться в совместной собственности супругов, транспортное средство, в силу указанных выше положений закона, является общим имуществом супругов Л-ных, и каждому из супругов принадлежит по ? доле в указанном автомобиле.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 СК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Так, из установленных по делу обстоятельств усматривается, что спорное транспортное средство было приобретено супругами в период брака, является общим совместным имуществом супругов. Заключенный между супругами договор купли-продажи не изменяет совместного режима собственности в отношении данного имущества, т.к. фактически транспортное средство не выбывало из владения супругов, даже после заключения сделки осталось в пользовании семьи Л-ных, заключение договора носило формальный характер, направленный лишь на изменение титульного владельца имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, признании совместным имуществом супругов Л-ных автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №; определении долей супругов Л-ных в спорном имуществе по ? доли за каждым и включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли спорного автомобиля.

Обстоятельств, которые бы позволили суду отступить от равенства долей, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к ФИО4 о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Признать автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, оформленный на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместным имуществом ФИО7 и ФИО4.

Определить доли супругов ФИО7 и ФИО4 на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, оформленный на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, равными по ? доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1878/2025, которое хранится в Советском районном суде г. Орска