ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-103\№

по делу об административном правонарушении

<

адрес>.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Попов А.Н., с участием потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Лебедевой В.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, 12 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 два удара ногой в область головы, обоими руками схватил Потерпевший №1 за волосы и плечи, нанес удар ногой по левой ноге Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: в лобно – височной области справа, на левой боковой поверхности шеи, в проекции правого плечевого сустава, на бедрах, на левой голени; ссадину в проекции таза справа, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо пояснений правонарушителя, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями потерпевшей и самого правонарушителя, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работы на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через судью 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов 

Копия верна: 

Судья А.Н. Попов 

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья А.Н. Попов