Дело № 2-2299/2021 

УИД 33RS0002-01-2021-002634-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Владимир 26 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре Е.А. Ивановой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов 0,1% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 1 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентов 3% в месяц. Факт передачи и получения денежных средств подтверждается расписками. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В указанные сроки ответчик долг истцу не вернул, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 3 422 442 руб. 14 коп., из которых: сумма займа 400 000 руб., проценты по займу 48 800 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств – 23 459 руб. 95 коп. (в соответствии со ст. ст.395, 811 ГК РФ); сумма займа – 1 650 000 руб., проценты по займу 1 221 000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств – 79 182 руб. 19 коп. (в соответствии со ст. ст.395, 811 ГК РФ).

В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку полномочного представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска. Пояснил, что ответчик на связь с истцом выходит, обещает вернуть деньги, но не возвращает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Уважительных причин неявки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, с учетом позиции истца суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В отсутствие в письменном договоре, расписке, ином документе буквального указания на получение должником денежной суммы по договору займа должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской. 

По условиям данной расписки, ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 400 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 0,1% в день. 

Передача ФИО2 ответчику денежной суммы в размере 400 000 руб. подтверждается оригиналом указанной расписки, подписанной ФИО3 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской. 

По условиям данной расписки, ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 1 600 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 3% в месяц. 

Передача ФИО2 ответчику денежной суммы в размере 1600000 руб. подтверждается оригиналом указанной расписки, подписанной ФИО3 

В ходе судебного заседания представитель истца сообщил, что ответчиком денежные средства, занятые у истца, ответчиком не были возвращены.

Доказательств обратного, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ФИО3 суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). 

Доказательств тому, что полученные ответчиком по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1600000 и 400 000 рублей соответственно возвращены ответчиком полностью, в материалах дела не имеется. Также не имеется сведений об уплате предусмотренных договорами займа процентов за пользование займом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом суду не представлено. Также суду ответчиком не представлено и доказательств того, что денежные средства были переданы на иные цели, не связанные с правоотношениями сторон по договору займа.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере:

1) по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг: 1650 000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 000 рублей;

2) по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг – 400 000 рублей,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 800 рублей.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, расчет задолженности по процентам не оспорен. Суд полагает представленные истцом расчеты задолженности по процентам за пользование займом арифметически верными, соответствующими условиям договоров займа.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда неосновательного обогащения или иных оснований, указанных с ГК РФ).

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц является официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издании Банка России «Вестник Банка России».

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начисленные как на основной долг, так и на неуплаченные проценты за пользование займом. 

Согласно расчету истца ФИО2 размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 79 182,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 23 459,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив данный расчет, полагает частично удовлетворить заявленные требования, поскольку истец просит взыскать за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как проценты за пользование кредитом, так и проценты за пользование чужими денежными средствами, что недопустимо. В связи с чем, суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 235,19 руб. (78 848,81 руб.+ 23 386,38 руб.):

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 78 848,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности 

2 871 000 руб.:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 2 871 000 x ### x 4,25% / 366 = 30 671,07 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 2 871 000 x ### x 4,25% / 365 = 26 743,56 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 2 871 000 x ### x 4,50% / 365 = 12 388,56 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 2 871 000 x ### x 5% / 365 = 9 045,62 руб.Итого: 78 848,81 руб.

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 23 386,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности 448 800 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 6% / 366 = 1 912,92 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 5,50% / 366 = 3 776,79 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 4,50% / 366 = 1 931,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 4,25% / 366 = 8 234,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 4,25% / 365 = 4 180,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 4,50% / 365 = 1 936,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): 448 800 x ### x 5% / 365 = 1 414,03 руб.Итого: 23 386,38 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 25 310 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 к пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по основному долгу – 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 221 000 (один миллион двести двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 848 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 81 копейка. 

Взыскать с ФИО3 к пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по основному долгу – 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 800 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 386 (двадцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 38 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины – 25 310 (двадцать пять тысяч триста десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина