№ 2-1-392/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года р.п.Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого помещения по адресу: ****. В декабре 2008 года она зарегистрировала в квартире ответчика ФИО3, в связи с необходимостью восстановления утраченных документов. С ответчиком по данному адресу никогда не проживали, снимали жилье в ****, затем переехали жить в ****. С апреля 2016 года они совместно не проживают, в настоящее время их брак расторгнут. Ответчик никогда в ее квартире не проживал, его вещей в доме не имеется, его фактическое место проживание ей не известно.

Просит признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Дополняя к изложенному в исковом заявлении, суду пояснила, что квартира по адресу: **** была предоставлена их семье в 1994 году. В 1997 году она (до замужества ФИО6), отец ФИО7, мать ФИО2, сестра ФИО7 (после замужества ФИО5), брат ФИО6 приватизировали **** доли жилого дома по адресу: ****. В 2008 году она познакомилась с ФИО3, стали с ним совместно приживать в г. ****. В декабре 2008 года ФИО3 потерял документы, в том числе и паспорт. Для восстановления документов ФИО3 необходима была регистрация. Она зарегистрировала его в своей квартире, но фактически в квартире по адресу: ****, ФИО3 никогда не проживал. В 2012 году они с ответчиком зарегистрировали брак, жили и работали в **** области. В 2016 году они прекратили брачные отношения, она вернулась домой в ****, ФИО3 остался проживать в **** области. В 2018 году брак между ними расторгнут. С 2016 года она с ответчиком не общается, местожительство его ей неизвестно, регистрация ФИО3 в квартире по адресу: ****, формальная. В данной квартире он никогда не проживал, право пользование жилым помещением не приобрел. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истечения срока хранения. По сведениям ОВМ МО МВД России «Майнский» ФИО3 зарегистрирован по адресу: ****, с 30 декабря 2008 года по настоящее время.

Суд рассматривает данное дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что в 2008 году ее дочь ФИО6 (после замужества ФИО8) познакомилась с ФИО3, стала с ним проживать совместно, снимая квартиру в г. ****. В декабре 2008 года у ФИО3 похитили барсетку с документами. Для восстановления паспорта ФИО3 необходима была регистрация. Они зарегистрировали ФИО3 в своей квартире, но в их жилое помещение он никогда не вселялся и не проживал, его вещей в квартире не имеется. С ее дочерью ФИО3 проживал в г. ****, затем в **** области. С 2012 года ФИО1 с ФИО3 не проживает, в 2018 году брак между ними расторгнут. Фактическое место жительства ФИО3 им неизвестно, формальная регистрация ответчика в квартире нарушает их права собственников.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Представитель третьего лица МО МВД России «Майнский» Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истицу, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Ульяновским государственным предприятием технической инвентаризации 9 апреля 1997 года, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности **** доли жилого дома по адресу: ****.

Из справки, выданной МКУ «Административно-хозяйственное управление» 27 августа 2018 года, следует, что в квартире по адресу: ****, с 30 декабря 2008 года зарегистрирован ФИО3, **** года рождения.

По сообщению ОВМ МО МВД России «Майнский» № 450 от 9 октября 2018 года ФИО3 зарегистрирован по адресу: ****, с 30 декабря 2008 года по настоящее время.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 2 апреля 2018 года брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации муниципального образования «****» Ульяновской области Российской Федерации ****, между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.В. пояснил, что проживает по адресу: **** проживает семья Х-вых. Со слов ФИО2 ему известно, что ее дочь ФИО6 вышла замуж за ФИО3 Он видел ФИО3 1-2 раза, когда он приезжал с ФИО1 в гости к ФИО10. Постоянно ФИО3 в квартире Х-вых не проживал. Более 3-х лет он ФИО3 в квартире Х-вых не видел.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктам 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Из пояснений собственников жилого помещения и свидетеля, представленных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчик в квартиру по адресу: ****, не вселялся, фактически в ней не проживал и не проживает. ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, их брак расторгнут, с 2016 года прекращено ведение общего хозяйства и совместное проживание, каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ФИО3 в жилом помещении носит формальный характер, право пользования квартирой он не приобрел, в связи с чем требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья: Н.В.Сизова