Дело № 1-981/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 30 июля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – Захарова Ю.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Новиковой И.В.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого Курганским городским судом Курганской области:

- ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 июля 2023 г. по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 80000 руб., на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от назначенного наказания освобожден, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 28.08.2013 ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 28.08.2013 и до совершеннолетия ребенка, был подвергнут административному наказанию за их неуплату по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 17.11.2023.

После этого ФИО1, проживая в г. Кургане, умышленно без уважительных причин в нарушение того же судебного приказа не платил в установленном размере средства на содержание ФИО10 за декабрь 2023 г., январь 2024 г., февраль 2024 г., уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты, то есть до 01.05.2024.

В результате чего задолженность ФИО1 во вменяемый период неуплаты алиментов составила 64 320 руб. 25 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевшей поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, просит рассмотреть уголовное дело без нее и потерпевшей.

Судом установлено, обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие судимости.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо до этого не известной и полезной для раскрытия и расследования уголовного дела информации ФИО1 органам дознания не сообщил и каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершал.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о его личности и того обстоятельства, что ранее ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ограничительных положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, но без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, не сможет повлиять на его исправление, и не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, который признал вину в полном объеме, имеет хроническое заболевание, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2024 г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2024 г., назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы и штрафа в размере 80000 руб. 

Принудительные работы отбывать в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Зачесть полностью отбытое ФИО1 наказание в виде штрафа по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2024 г. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей 30 июля 2024 г. из расчета один содержания под стражей за один день принудительных работ. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Е.П. Колегов