Дело № 2-301/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 18 сентября 2018 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В. 

с участием представителя истца ФИО1, 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО2 к администрации Петровского сельского поселения Прохоровского района и ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Л. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, завещание не оставил. 

Дело инициировано иском Ш., в котором она просит установить факт родственных отношений, признав её дочерью Л., а также признать за нею право собственности на принадлежавшие наследодателю земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что является дочерью наследодателя, однако, документы подтверждающие родство не сохранились. Наследство после смерти отца фактически приняла.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Истец просит установить факт родственных отношений, признав её дочерью Л., 

<

данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживавший в д.

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Как следует из материалов дела, фамилия истицы до заключения ею брака являлась «Л.», отчество совпадает с именем Л..

Запись акта о рождении истицы не сохранилась.

Свидетели К. и Ц. подтвердили факт родственных отношений, указав, что Ш. является дочерью Л..

Суд приходит к выводу, что исследованными документами подтверждено, что заявитель является дочерью Л., 

<

данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. 

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, возможность вступления в наследство. Иным путем, помимо судебного решения, установить этот факт не представляется возможным.

Исходя из представленных доказательств, суд считает доводы заявителя обоснованными и находит правильным установить юридический факт родственных отношений.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Л. при жизни принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м. в 

<

адрес> (л.д.7).

Постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и жилому дому, принадлежащим Л., присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.13).

Как следует из кадастрового паспорта данный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11).

Жилой дом Л. имеет год постройки 1965 и общую площадь -63.9 кв.м. (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали Л..

Допустимых доказательств принадлежности дома и земельного участка ответчику Б., суду не представлено.

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Как следует из показаний свидетелей К. и Ц., Ш. после смерти Л. в шестимесячный срок приняла наследство: обеспечивала сохранность дома, пользовалась земельным участком.

Истица является дочерью Л.. 

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. 

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Ответчик наследство не принимал и на него не претендует.

Срок принятия наследства после смерти Л. в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истец стал пользоваться наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ш. к администрации Петровского сельского поселения 

<

адрес> и Б. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом – удовлетворить.

Установить тот факт, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес>, является дочерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом инвентарный №, 1965 года постройки, общей площадью 63.9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской