Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Диговой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по г.Лермонтову к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лермонтову обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительной реализации гладкоствольного, охотничьего ружья 

<

данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в комнате для хранения изъятого вооружения Отдела МВД России по г.Лермонтову продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан, в связи со смертью собственников, в соответствие со ст.27 Федерального закона «Об оружии». Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ №814-1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами РФ. Согласно ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему. В настоящее время в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г.Лермонтову на ответственном хранении с ДД.ММ.ГГГГ находится гладкоствольное, охотничье ружье 

<

данные изъяты> принадлежавшее Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра происшествия в рамках рассмотрения материла проверки по факту смерти Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г.Лермонтову и хранится там по настоящее время. Бремя содержания оружия лежит на Отделе МВД России по г.Лермонтову. Хранение оружия требует затрат по поддержанию специального температурного режима, влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистки, смазки). Согласно акта технического состояния вооружения и боеприпасов, утвержденного начальником Отдела МВД России по г.Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольное, охотничье ружьё 

<

данные изъяты> коррозии металла в виде ржавчины не имеет. На стволе и прикладе имеются потертости и царапины. Визуально ударно спусковой механизм работает. Ружью присвоена вторая категория. Согласно оценочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Пятигорского филиала «Ижевские ружья», указанное ружье оценено в размере 

<

данные изъяты> В соответствие со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В связи с чем, право собственности на принадлежащее оружие Г.В.И. должно быть прекращено. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей наследнику, вырученной суммы за вычетом всех расходов Отдела МВД России по г. Лермонтову, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием. 

Представитель истца Отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности ФИО2,надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований Отдела МВД России по г.Лермонтову в полном объеме. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Отдела МВД России по г.Лермонтову к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия - удовлетворить.

Отделу МВД России по г.Лермонтову реализовать гладкоствольное, охотничье ружьё «

<

данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина 

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.