Дело № 2 – 390/2018 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 

<

данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего взыскать – 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ и ФИО1 был заключен кредитный договор № Во исполнение п. 1.1. Договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 20,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>. (л.д. 4).

Представитель истца ЮЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 23-24 – почтовые уведомления), исковое заявление получил (л.д. 23), однако письменное мнение по иску не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (копия на л.д. 7-8), в соответствии с п. 1., 2., 4. которого (л.д. 7) ЮЛ предоставило ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 20,50 % годовых на срок 60 мес. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика открытый в филиале Кредитора.

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты>. были зачислены на счет ФИО1 и получены ответчиком, подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей (л.д. 15-16, 9).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1. кредитного договора № (л.д. 7) следует, что ФИО1 принял на себя обязательства возвращать ЮЛ полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 60 мес. ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>., определенном в соответствии с п.п. 6. кредитного договора.

Судом установлено и следует из расчета задолженности ответчика (л.д. 15-16), что последний не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, ответчиком стали допускаться значительные просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п.1 ст. 452 ГК РФ, в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 12), однако ответа на нее не поступило, в связи с чем, в ЮЛ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке. 

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 12 кредитного договора № следует, что ФИО1 принял на себя обязательства за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности (л.д. 15), задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

Суд принимает указанный расчет, признает его арифметически верным, кроме того ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контррасчет не предоставлен.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства исходя из суммы задолженности и периода просрочки.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (платежное поручение л.д.5-6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.