............

Дело 5-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ............ привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата около 23 часов 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он шел домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, которые попросили пройти с ними в отдел полиции, однако он не согласился идти в отдел полиции, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, судья считает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение ФИО4; объяснениями ФИО1, ФИО2, от дата; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от дата; протоколом об административном задержании от дата.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований оговора ими ФИО4 в судебном заседании не установлено. Замечаний относительно составленного протокола об административном правонарушении, оформления материалов дела ФИО4 не принесено. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, ............ отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО4, который официально не работает, официального источника дохода не имеет, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных личности ФИО4 С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ

Каких-либо объективных данных, подтвержденных соответствующими медицинскими документами о том, что по состоянию здоровья ФИО4 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут дата. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

............