К делу № 2–1308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 21 ноября 2018 года 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование доводов указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка. Он является сыном умершей и наследником по закону. Ответчик ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6, которые не желают вступать в наследство. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истцу было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил срок для принятия наследства, установленный законом. Истец пропустил срок для принятия наследства, так как не мог найти документы, подтверждающие родство со своей матерью.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Указанное подтверждается их письменными заявлениями, адресованными суду, и телефонограммами, поступившими в адрес суда. 

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая является матерью ФИО5, что подтверждается решением Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка.

Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону. 

Из письменных заявлений всех ответчиков следует, что они не претендуют на наследственное имущество и не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ему было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил срок для принятия наследства, установленный законом. 

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В данном случае истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства, так как длительное время не мог найти документы, подтверждающие родство со своей матерью. Спустя время документы были найдены. Однако в них была допущена ошибка. Поэтому факт родственных отношений был установлен в судебном порядке в 2018 году решением Отрадненского районного суда. 

С учетом изложенного суд считает возможным признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить его. 

При принятии решения судом исследованы материалы дела: свидетельство о смерти ФИО6, паспорт, свидетельство о рождении истца, копию решения суда от 11.07.2018 года, постановление об отказе в совершении нотариального действия, свидетельство о государственной регистрации права. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительной и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 22.03.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок