Дело № 5-194/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

08 марта 2017 года в 20 час. 15 мин. на ул. Молдавской д. 16 в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода А.Ю.Х. В результате ДТП пострадала пешеход А.Ю.Х., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что при повороте не заметил пешехода. Просил назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что лишении е права управления повлечет для него утрату заработка, так как он неофициально занимается грузоперевозками и таксистом.

Потерпевшая А.Ю.Х. в судебном заседании вопрос о мере наказания назначила на усмотрение суда. Пояснила, что ФИО1 оказывал ей помощь, возил на лечение, купил ей костыли, устройство для фиксации ноги, лекарства. Вопрос о компенсации морального вреда она намерена решить впоследствии.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспаривается ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшей А.Ю.Х. о том, что когда она шла с работы, то возле ТЦ «Фокус», когда шла по пешеходной дорожке, ее неожиданно сбил автомобиль; показаниями самого ФИО1, не отрицавшего свою вину в том, что он при повороте сбил пешехода.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и документов с места ДТП следует, что ФИО1 при повороте налево в нарушение п. 8.1 ПДД не убедился в безопасности маневра.

По заключению эксперта у А.Ю.Х. имели место: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей как на месте ДТП, так и позднее.

В тоже время обстоятельства совершения административного правонарушения, характер нарушения ПДД, личность ФИО1, совершившего еще пять административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, уже после совершения дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода А.Ю.Х., наличие у него неоплаченных штрафов за нарушение ПДД как до данного ДТП, так и после, свидетельствуют о том, что ранее применяемые в отношении ФИО1 меры наказания не исправили поведения его на дороге, как участника дорожного движения, а самим ФИО1 игнорируется обязанность уплаты наложенных штрафов за нарушение ПДД, в силу чего судья полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что указанные обстоятельства дают основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова